 |
С официальной точки зрения наркотиками считаются вещества, включенные в список Постоянного комитета по контролю за наркотиками (ПККН) Российской Федерации. При включении вещества в список члены комитета руководствуются следующими критериями: способность вызывать эйфорию или приятные субъективные переживания, способность вызывать зависимость, существенный вред здоровью и, наконец, нетрадиционность употребления этого психоактивного вещества для данной культуры.
Последний критерий особенно важен. Он объясняет, почему к наркотикам не относят табак и алкоголь, удовлетворяющие всем остальным критериям, то есть вызывающие приятные переживания, зависимость и наносящие вред здоровью.
Конечно, у каждого монастыря свой устав — поэтому в исламе строжайше табуированы винно-водочные изделия, а где-нибудь в окрестностях Амазонки шаманские обряды с использованием псилоцибиновых грибов ни у кого не вызывают ни страха, ни морально-нравственного отчуждения. И хотя все растительные прообразы современных наркотиков где-нибудь да традиционны, проблемы с их употреблением начались лишь после вторичного прихода психоактивных веществ в нашу цивилизацию, которая позабыла о своих корнях.
С "традиционностью" табака и алкоголя для России спорить трудно. Табак мы потребляем уже лет 300, а алкоголь, если верить летописям, более 1000 лет. Однако оппозиция "традиционное-нетрадиционное" легко подменяется в сознании людей оппозицией "хорошее-плохое" или "правильное-неправильное". И тогда всякая "традиционная" дрянь вроде самогона или бормотухи воспринимается как невинная молодецкая забава, а все незнакомое и чужое (например, марихуана) воспринимается как абсолютное зло, агрессивно вторгающееся в нашу жизнь, нарушающее привычный уклад и развращающее молодежь.
Этот стереотип восприятия всего чужого как вредного (назовем его "стереотип #1") порождает и другие стереотипы в восприятии наркотиков и связанных с ними проблем.
Стереотип #2 связан с приравниванием употребления наркотика к преступлению. Хотя де-юре в России потребление наркотиков не наказуется, а наказуется продажа, приобретение, хранение и транспортировка. И все же мы часто слышим: что, мол, рассусоливать про всех этих грязных наркоманов, они воруют, насилуют, убивают и недостойны считаться полноценными членами общества, коли сами вычеркнули себя из него.
Такое отношение является естественным следствием ксенофобии, когда чужое и незнакомое (негры, гомосексуалисты, наркоманы) воспринимается с подозрением и неприязнью. В ответ наркопотребляющее меньшинство образует субкультурную автономию, уходит в подполье. Если общество нарекло тебя наркоманом, то ты оказываешься как бы деклассирован. Общество отворачивается от тебя, взамен ты отвергаешь общество, нарочито свысока плюя на него. Это вполне естественная реакция, особенно для молодежи, составляющей группу риска. Здесь коренится нервный узел социальной конфронтации. Назови наркомана преступником — он и будет считать себя таковым, и соответствующие поведенческие выводы сделает. Закономерным итогом станет то, что он действительно начнет нарушать закон.
Стереотип #3 — все наркотики одним миром мазаны, а их употребление неотвратимо приводит к распаду личности и — в предельном варианте — к летальному исходу. Говорят, что между марихуаной и героином нет разницы: не успеешь начать курить первую, как уже закончишь передозировкой второго.
При этом никто не утверждает, что бокал шампанского за ужином и стакан водки с утра с одинаковой неизбежностью превращает человека в алкоголика. Одинаковое отношение к разным наркотиком — тоже следствие их чуждости нашей культуре. Этот стереотип сродни эффекту "социальной слепоты", когда, например, европейцу кажется, что все японцы — на одно лицо.
Ответом наркопотребляющего меньшинства на эту "уравниловку" стала версия о целительных свойствах наркотических препаратов, об особом "духовном пути", о том, что наркотики открывают перед человеком дивный новый мир мистических переживаний и безграничных творческих возможностей.
В реальности все не так просто. Существует условное разделение на "легкие" и "тяжелые" препараты. К первым относится в первую очередь каннабис (конопля), ко вторым — героин. Последний отнимает у человека все жизненные мотивации, давая взамен только одну — вечную и неутолимую жажду. Деформируется не только личность, но и тело: человек высыхает, становится похожим на скелет, обтянутый кожей, в его поведении появляется особая властность и нечто вроде мрачной харизмы, заставляющей томиться и нервничать всех вокруг.
Тем не менее опытные наркоманы могут и до глубокой старости дожить, контролируя свое потребление, как это сделали некоторые лидеры психоделических 60-х вроде Тимоти Лири. Пройдя путь от профессора Гарварда, а затем международного преступника до шута горохового и патриарха наркокультуры, Лири и смерть свою обставил концептуально — транслируя в Интернет данные о своем ежедневном наркококтейле: состав, количество и т. д. Он умер, глядя в видеокамеру.
Со стереотипом #3 неразрывно связан стереотип #4: достаточно один раз попробовать, и ты уже наркоман, гнилой внутри, как Чужой из знаменитого фильма, лишь на время ставший похожим на человека, а на самом деле — монстр.
Как этот стереотип действует на потенциального потребителя наркотиков — молодого человека (именно эта категория населения является сегодня наиболее, так сказать, нарконеустойчивой)?
Для одних запрет, основанный на страхе перед непривычными состояниями сознания, оказывается сильнее любопытства. Эти люди, скорее всего, даже не попробуют, тем более что дешевые и легальные алкоголь и табак, не говоря уж о чае и кофе, доступны каждому.
Другие попробуют один раз и, обнаружив, что никакой зависимости вроде бы не возникает (а друзья говорят, что остановиться — раз плюнуть), поймут, что родители и вообще взрослые им просто врут. И попробуют еще раз и еще — пока не превратятся в наркоманов.
Третьи, не утратившие веру в родительский авторитет, поставят на себе крест. Раз попробовал, значит, уже стал наркоманом. Значит, ничего уже не поделаешь, а тогда — пропади оно все пропадом, буду колоться!
Как ни грустно, первая группа имеет тенденцию к сокращению за счет роста второй и третьей.
Хотя на самом деле с зависимостью все так же непросто, как и с воздействием наркотиков на сознание. Марихуана вызывает физическую зависимость гораздо реже, чем алкоголь. А героин вызывает в большинстве случаев. Но даже зависимость от героина у большинства людей не возникает после первого укола — по крайней мере, такая, которую нельзя было бы преодолеть своими собственными силами без терапевтической медикаментозной поддержки. С другой стороны, и курильщики гашиша способны так пристраститься, что вся их жизнь сосредоточится вокруг поиска и добывания.
Очень большую роль играют индивидуальные физиологические особенности человека. Они еще не вполне изучены, но медики замечают, что чаще всего наркоманами становятся люди, которые до первого употребления наркотиков испытывали повышенную депрессию или упадок сил. Наркотик для них оказывается своеобразным "лекарством", позволяющим изменить свое состояние. Естественно, что к этому "лекарству" человеку хочется прибегнуть еще и еще.
Тем не менее пугать своих детей неминуемой гибелью после первого укола неразумно. Нужно честно объяснить им степень риска: они не обязательно станут наркоманами, но то, что десяток их приятелей употребляют наркотики от случая к случаю и не впадают в зависимость, вовсе не гарантирует, что этого не случится.
Для кого-то наркотики — абсолютно чуждый мир. Настолько, насколько чужд обычному человеку мир братков и путан, умалишенных и сектантов. Кто-то прошел по краю и остался цел и физически, и духовно. А кто-то провалился с головой и считает часы от укола до укола.
И в том, что с последними это случилось, что они не смогли, попробовав, вернуться назад, повинны и перечисленные стереотипы, которые исповедует так называемое нормальное общество. Истеричное отношение взрослых к проблеме наркотиков порождает ответную истерику у детей — истерику протеста. Хотя, возможно, если бы общество научилось говорить о наркотиках спокойно — "по-взрослому", подростков с исколотыми руками и ногами стало бы меньше.
Перевернув страницу, вы узнаете, что обо всем этом думают сами дети.
АЛЕКСАНДР СМИРНОВ
------------------------------------------------------
ТРАДИЦИОННЫЙ САМОГОН ВОСПРИНИМАЕТСЯ КАК НЕВИННАЯ МОЛОДЕЦКАЯ ЗАБАВА, А, НАПРИМЕР, МАРИХУАНА — КАК АБСОЛЮТНОЕ ЗЛО
ИСТЕРИЧНОЕ ОТНОШЕНИЕ ВЗРОСЛЫХ К ПРОБЛЕМЕ НАРКОТИКОВ ПОРОЖДАЕТ ОТВЕТНУЮ ИСТЕРИКУ У ДЕТЕЙ — ИСТЕРИКУ ПРОТЕСТА
------------------------------------------------------
Вы как детей от наркотиков защищаете?
Татьяна Толстая, писатель. Я стараюсь не влиять активно на ребенка словами типа: "Ни в коем случае не тащи эту гадость в рот". Просто внимательно присматриваюсь, не произошло ли чего-нибудь. Я уверена, что анашу он все-таки попробовал, куда же без нее тинейджерам? С другой стороны, мне совсем не хочется, чтобы мой ребенок попал в ситуацию, которая случилась с одним его другом в американской школе. Мальчик неправильно написал слово "героин", так над ним все стали смеяться.
Илья Михайленко, генеральный директор группы "Ренессанс Страхование". Моей дочери всего десять лет. Она занимается хореографией, ходит в бассейн, учится в школе... Времени на ерунду у нее практически нет, поэтому мы пока не очень беспокоимся и ограничиваемся разъяснительными беседами.
Владимир Лещенко, генеральный директор компании "Витори". Моему сыну 14 лет, и я, как любой отец, боюсь, что кто-то "угостит" его каким-либо зельем. Поэтому еще 10 лет назад отдал его в секцию плаванья, где ребята занимаются шесть раз в неделю, а на каждые каникулы выезжают в спортивные лагеря. А дома сын увлекся компьютером. Надеюсь, что благодаря такой загруженности он минует "общение" с наркотиками.
Анастасия, певица. Когда моей дочери было восемь лет, я показала ей французский документальный фильм, где изображалась ломка наркоманки. И, конечно, мы вместе обсуждали эту проблему, и мой ребенок понимает, что наркотики — зло. Я надеюсь, что даже если ей предложат попробовать знакомые, у нее уже в подсознании будет ответ "нет".
Андрей Воробьев, генеральный директор туристической компании "Арго". А я своему сыну просто говорю: "Если что — убью!" А сын знает, что слов на ветер я не бросаю. Но кроме того, у моего близкого друга дочь стала наркоманкой. Мой Вадик видел, что стало с девочкой, и очень сильно был напуган. Я не думаю, что после такой шоковой терапии он захочет испытать эти удовольствия на себе.
Константин Ремчуков, депутат Госдумы. У меня трое детей: старшему 24 года, младшему — 9 . И если говорить им напрямую о деградации личности наркомана, то успех будет минимальный. Поэтому мы с женой стараемся рассказывать о каких-то случаях, которые произошли якобы с нашими знакомыми, но так, чтобы дети эти рассказы слышали. После нескольких лет такого воспитания мой средний сын заявил о том, что он даже пить никогда не будет.
--------------------------------------------------------
Разрешить или запретить?
Доктор медицинских наук, профессор Стокгольмского университета Александр Кузмин:
— Информация о разрушительном действии наркотиков на организм сильно преувеличена. В действительности, разрушительное действие на организм качественных естественных наркотиков растительного происхождения не превышает аналогичного эффекта алкоголя или никотина. Это, конечно, не относится к новым синтетическим уличным наркотикам, так называемым "быстрым убийцам", само появление которых на рынке связано с затрудненностью доступа к "классическим" наркотикам. Хотя даже такие наркотики с чрезвычайно высоким аддиктивным потенциалом, как героин и кокаин, не способны вызывать состояние зависимости у 100% человеческой популяции.
Опыт полного законодательного разрешения употребления марихуаны и продажа последней по доступным ценам всем желающим (как это делается в Голландии с 1989 года) не привел к увеличению числа людей, злоупотребляющих этим наркотиком. Наоборот, после введения этого разрешения резко уменьшилось количество преступлений, связанных с наркотиками и, что самое главное, повысилась эффективность лечения наркоманов.
Завотделом эпидемиологии НИИ наркологии Минздрава РФ, доктор медицинских наук, профессор Евгения Кошкина:
— Я считаю, что пугать подростков наркотиками бессмысленно. Запретительные меры в отношении наркотиков редко дают результат. Даже смертная казнь, введенная в некоторых странах за употребление наркотиков, не останавливает наркоманов. А у нас в стране сейчас такая ситуация, что вообще никто ничего не боится.
В то же время разрешительная политика, которую сейчас многие проповедуют, тоже ни к чему хорошему не приведет. Сторонники легализации наркотиков говорят о том, что человек сам должен сделать выбор. Согласна, но если человек не знает о последствиях своего выбора, то разумный выбор он сделать не сможет. В нашей стране не существует культуры употребления наркотиков, как, например, в Латинской Америке. Помните, что случилось с северными народами, когда они попробовали алкоголь? То же самое происходит сейчас в России с наркотиками. Особенно вредными я считаю рассуждения некоторых европейских "просветителей" о том, что "легкие" наркотики не вредны. Марихуана — такой же наркотик, как другие. Марихуана в России не распространена. Мы не знаем, как она будет действовать, вызовет ли она массовое привыкание. Поэтому не нужно внушать детям, что какие-то наркотики опасны, а какие-то нет. Угроза есть всегда, при употреблении любого наркотика. Поэтому единственный выход — это профилактика, воспитание. Семья должна быть нормальная, тогда родителям не придется в слезах искать для своего чада реабилитационный центр, спасать его за огромные деньги.
--------------------------------------------------------
Наркотики, распространенные в России
Каннабис (индийская конопля)
Марихуана. Зеленая травянистая часть конопли. Употребляется верхняя часть растения ("шишки") либо измельченные листья и стебли ("шала").
Гашиш. Прессованная смесь смолы, пыльцы и измельченных верхушек конопли. Плотная темно-зеленая, иногда коричневая, масса, по консистенции напоминающая пластилин.
Физической зависимости нет, но при долгом злоупотреблении возникают кратковременные провалы памяти, сонливость, лень, ослабление внимания. Может вызвать временное расстройство психики, тошноту, беспокойство и беспричинный страх.
Опиаты
Маковая соломка. Мелко размолотые коричневато-желтые сухие части растений: листьев, стеблей и коробочек.
Морфин. Болеутоляющий препарат, до сих пор применяемый в медицине. Выпускается в виде таблеток, свечей, раствора гидрохлорида.
Кодеин. Примерно в шесть раз слабее морфина, обычно входит в состав таблеток от кашля и головной боли.
Героин. Синтетический препарат, обычно сероватый или коричневатый порошок. Самый сильный и популярный из опиатов. Изготовляется нелегально.
Чарс. Смесь опиума и гашиша, вызывающая ослабленные проявления опиумной зависимости.
Вызывают сильнейшую физиологическую зависимость, воздействуя на эндорфины головного мозга — так называемый центр удовольствия. Абстинентный синдром ярко выраженный: нестерпимые боли в желудке, в суставах, вообще во всем теле, нарушение сна и т. д.
Психостимуляторы
Эфедрин. Белый порошок с горьким вкусом. До 1985 года свободно продавался в аптеках в виде раствора в ампулах или таблеток.
Фенамин (отечественное название), или бензедрин (международное название). Препарат, встречающийся как в виде таблеток, так и в виде порошка. В 1938 году из фенамина был синтезирован первитин, кустарный аналог которого с 1986 года известен в России как "винт".
Экстази (метамфетамин). Встречается в виде разноцветных таблеток разнообразной формы, капсул или белого порошка.
Кокаин. Полусинтетический препарат, белый порошок.
Довольно разнородная группа веществ, имеющая ряд общих признаков: в результате их употребления ускоряется субъективное ощущение времени, мобилизуется творческая энергия, исчезает усталость и неуверенность в себе. Могут вызывать сильную психологическую зависимость, психические расстройства маниакально-депрессивного характера, при долгом употреблении сильное истощение. Известны случаи смерти при употреблении кокаина или экстази от остановки сердца.
Галлюциногены (психоделики)
Псилоцибиновые грибы. Содержат активные алкалоиды псилоцин и псилоцибин. С конца лета до поздней осени растут на полянах в заболоченной местности. Представляют собой маленькие коричневые грибы на тонкой ножке с конусовидной шляпкой.
ЛСД (диэтиламид лизергиновой кислоты). Очень сильный психоделик, применяемый в микроскопических дозах. Встречается в виде прозрачного раствора, порошка и таблеток, но чаще всего в виде марок, напоминающих почтовые (их основа пропитана раствором наркотика).
РСР ("пи-си-пи"), или фенциклидин. Встречается редко, обычно в виде порошка.
Кетамин (калипсол, велонаркон). Наркотик, при употреблении в малых дозах дающий галлюциногенный эффект. Производится в разных странах и применяется для общего наркоза. Выпускается в виде раствора для инъекций.
Препараты, изменяющие сознание, вызывают галлюцинации разных уровней, искажают самоощущение и восприятие окружающего мира. В группу галлюциногенов входят очень разные по химическому составу продукты, некоторые из них — натурального происхождения. Могут вызывать зависимость, как кетамин, или сильные психические расстройства, как ЛСД в больших дозах либо при долгом употреблении. Возможны побочные эффекты — рвота, потеря чувства времени, нарушение координации.