В городской суд Санкт-Петербурга подана жалоба защитников авторитетного бизнесмена Владимира Барсукова (Кумарина), которые требуют отмены постановления Куйбышевского райсуда Петербурга о переносе процесса господина Барсукова в Москву. По мнению Следственного комитета России (СКР), слушания не могут проходить в Северной столице: этапированный сюда Владимир Барсуков способен серьезно повлиять на криминальную ситуацию в городе, на свидетелей по делу и даже имеет шансы добиться своего незаконного освобождения из-под стражи. Однако, как считает защита, выводы Куйбышевского суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Весной этого года в Куйбышевский райсуд поступило второе уголовное дело Владимира Барсукова, который вместе с адвокатом Дмитрием Рафаловичем обвинялся в вымогательстве. По версии СКР, владельцы торгового центра "Елизаровский" выплатили им сначала 5 млн рублей и €34 тыс., а затем еще 13,5 млн рублей. Вместе с ними по этому делу проходил также Вячеслав Энеев (Слава Зверь), но он заключил досудебное соглашение, по условиям которого признал себя виновным и дал показания против господ Барсукова и Рафаловича. Куйбышевский суд, рассмотревший дело господина Энеева, признал его виновным и приговорил к 7 годам 4 месяцам условного лишения свободы с испытательным сроком 5 лет и штрафу 500 тыс. рублей. Этим приговором следствие фактически закрепило все обстоятельства преступления, что поможет прокуратуре в процессе против Владимира Барсукова.
Однако в Петербурге процесс никак не мог начаться. Владимира Барсукова, как и Дмитрия Рафаловича, не доставляли из следственных изоляторов столицы. Вместо них в адрес горсуда поступило письмо из СКР со справкой МВД РФ, негативно характеризующей авторитетного предпринимателя. Согласно этим материалам, МВД и ФСБ располагают данными, что господин Барсуков, доставленный в Санкт-Петербург, может оказать давление на свидетелей вплоть до их устранения, может при помощи своих связей в правоохранительных органах и во властных структурах добиться своего незаконного освобождения. Более того, столичные правоохранители полагают, что появление в Петербурге Владимира Барсукова вызовет обострение криминальной ситуации, в том числе и возобновление практики рейдерских захватов.
На основании этого сторона обвинения ходатайствовала о переносе процесса в столицу. Защита категорически возражала, настаивая на возврате дела в Генпрокуратуру. Куйбышевский райсуд согласился с доводами стороны обвинения и вынес постановление о переносе судебного разбирательство в здание Мосгорсуда.
Защита Владимира Барсукова обратилась в горсуд Петербурга с кассационной жалобой, требуя отмены постановления Куйбышевского суда. В кассации указано, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, суд отказался вернуть дело в Генпрокуратуру, не разрешил вопросы, связанные со здоровьем обвиняемого и так далее. Кроме этого, защита господина Барсукова считает, что Куйбышевский суд отказался проверять информацию, свидетельствующую о необходимости переноса процесса в столицу.