Вчера стало известно о результатах проверки Счетной палатой казенного предприятия «Единая дирекция капитального строительства». Как утверждают аудиторы, в период за 2008-2009 годы руководство дирекции нанесло ущерб областному бюджету в 2,4 млн рублей благодаря «нечеткой формулировке» в уставе. Материалы переданы в следственный комитет, прокуратуру и суд. В правительстве уверяют, что убрали недостатки в уставе и выполнили необходимые предписания. Казенное предприятие заявления аудиторов не комментирует.
Ревизоры утверждают, что экс-директор Единой дирекции капитального строительства Анна Антонова тратила государственные деньги на различные развлекательные мероприятия. В частности, сотрудники Счетной палаты указывают, что чиновники перечислили с расчетного счета предприятия около 300 тыс. рублей на клубные карты в престижный фитнесс-клуб, снимали рестораны, устраивали прогулки на теплоходе и выездные банкеты, на которые ушло более 800 тыс. рублей. Также внимание проверяющих привлекли премии, выплачиваемые сотрудникам в конце года. Так, в декабре 2008 года сумма премии каждому сотруднику варьировалась от 18,2 тыс. рублей до 107,5 тыс. рублей, а в одном только декабре 2009 года размер премии составлял от 31,4 тыс. рублей до 265,3 тыс. рублей. Ревизоры подчеркивают траты почти в миллион на лечение зубов сотрудников в одной из самых дорогих клиник города. Всего в казенном предприятии работает 35 человек. По данным СП, почти все они участвовали в финансовых махинациях. Общий ущерб составил около 2,4 млн рублей. «Это только та сумма, на которую есть все подтверждающие документы», — пояснили „Ъ“ в Счетной палате.
Единая дирекция капитального строительства была создана в 2005 году и находится в ведомственном подчинении комитета капитального строительства области. Работа предприятия заключалась в осуществлении технического надзора за строительством объектов, строящихся за счет областного бюджета. Комитет капстроительства заключал с дирекцией контракт, по которым, как утверждают аудиторы, губернатор области Павел Ипатов лично распорядился платить казенному предприятию вознаграждение в размере 2% от сметной стоимости. «О том, что размер в два процента завышен, Счетная палата уведомляла губернатора, но Ипатов только невразумительно оправдывался в ответ на обращения палаты», — говорит председатель областной Счетной палаты Андрей Саухин. Он также рассказал „Ъ“, что губернатор так и не ответил им, кто и какую ответственность понес за незаконные траты.
В июне прошлого года Счетная палата направила результаты проверки в прокуратуру. Вскоре надзорный орган сообщил, что в результате прокурорской проверки в уставе предприятия была обнаружена «нечеткая формулировка», благодаря которой дирекция расходовала полученную прибыль на свое усмотрение. Согласно пункту 3.7 устава предприятия, «остающаяся в распоряжении предприятия часть чистой прибыли используется предприятием в установленном порядке, в том числе на «другие» цели. По данным Счетной палаты, на «другие» цели ушло около 80% средств за проверяемый период. Пресс-служба прокуратуры отмечала, что после их инициативы в дирекции были утверждены необходимые изменения и дополнения в устав. Это подтверждает и зампред правительства Дмитрий Федотов, курирующий комитет капитального строительства области. «Мы учли предписания, изменили устав, изменили правила расходования прибыли», — поясняет господин Федотов.
В июле текущего года прокуратура согласилась с доводами аудиторов и обратилась в суд с просьбой взыскать с должностных лиц предприятия потраченные деньги. Однако подчиненных господина Саухина эта мера не устроила, поскольку ревизоры уверены, что сумма взыскиваемых средств покрывает лишь малую часть ущерба, причиненного дирекцией Саратовской области. Поэтому аудиторы обратились в Следственный комитет Саратовской области с просьбой принять более жесткие меры. «На данный момент материал анализируется на предмет признаков преступления, — рассказала „Ъ“ пресс-секретарь СУ СКР по Саратовской области Оксана Ляпина. — Ревизоры в материалах вменяют чиновникам должностные преступления, но возможно, что речь пойдет о злоупотреблениях полномочиями». По ее словам, результаты анализа будут готовы в течение недели.
Пояснить растраты бюджетных средств в Единой дирекции капитального строительства отказались, посоветовав обратиться в комитет капстроительства области. Однако там также заявили „Ъ“, что прокомментировать ситуацию никто не может.