«Газпром межрегионгаз Ставрополь» требует признать недействительным торги и сделки по реализации имущества своего должника — находящегося в конкурсном производстве ЗАО «Красный металлист». Оцененные в 718 млн руб. объекты были проданы в итоге за 40 млн руб. посредством публичного предложения, покупателем стало оренбургское ООО «ТРА». По мнению кредиторов, конкурсный управляющий не согласовал с ними порядок продажи, не проинформировал потенциальных покупателей, в итоге цена сделки оказалась занижена. Представители управляющего заявляют, что все действия совершались им на законных основаниях и по более высокой цене завод-должник оказался не нужен никому.
Арбитражный суд Ставропольского края возбудил производство по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», кредиторы требуют признать торги недействительными и обязать «стороны сделок вернуть полученное по этим сделкам». По словам представителя юридической службы ООО, торги были проведены с нарушениями закона о банкротстве, и в ближайшее время кредиторы намерены обратиться с иском о принятии обеспечительных мер — запретить ФРС регистрировать право собственности на спорное имущество. «Управляющий самостоятельно определил порядок продажи имущества, не согласовав его с кредиторами. Все это проводилось как какая-то „тайная операция“, в итоге кредиторы узнают, что оцененный в 700 с лишним млн руб. завод был продан за 40 млн руб.», — отмечает юрист.
Крупнейшим кредитором ЗАО является налоговая служба, в рамках банкротного дела краевое УФНС в этом году также обращалось с заявлениями и ходатайствами о принятии обеспечительных мер. В материалах дела указывается, что кредиторы согласовали продажу имущества на торгах, но не посредством публичного предложения «на понижение», кроме того, управляющий недостаточно проинформировал потенциальных покупателей о торгах. Первая инстанция нарушений закона в действиях конкурсного управляющего не нашла, в настоящее время налоговая оспаривает это в апелляционном и кассационном судах.
«Красный металлист» выпускал фрезерные, токарные станки, деревообрабатывающие центры. Основной акционер предприятия (около 90% в УК) — москвич Николай Булавин. В ноябре 2007 года суд ввел в отношении предприятия наблюдение, летом 2008 — внешнее управление. В конце 2008 года завод перестал работать, в конце 2009 года было открыто продолжающееся до сих пор конкурсное производство. Задолженность предприятия на момент объявления конкурсных торгов превышала 300 млн руб.
В прошлом году конкурсный управляющий Александр Гладков (МСО ПАУ) дважды выставлял на продажу производственные и административные здания, оборудование, инфраструктурные объекты и принадлежащий ЗАО спортивно-оздоровительный комплекс. Объекты были поделены на 15 лотов общей стоимостью в 718 млн руб., при повторном аукционе начальная цена снизилась на 10%. Оба раза претендентов на станкозавод не нашлось. В мае этого года было объявлено о реализации посредством публичного предложения, причем цена реализации ежедневно снижалась на 25% относительно предыдущего дня.
По словам представителя учредителей и трудового коллектива «Красного металлиста» Инны Демиховой, существенно занижена даже первоначальная оценка стоимости имущества. «Ни управляющий, ни кредиторы реального представления об имущественном комплексе предприятия не имеют. Никакой инвентаризации не было, не учтены материалы, готовая продукция, значительная часть оборудования», — говорит госпожа Демихова. По ее словам, заводскую территорию (более 17 га) планируется превратить в стройплощадку. Акционеры считают действия кредиторов и арбитражных управляющих «рейдерским захватом предприятия», по-прежнему рассчитывают на отмену «незаконных» судебных решений о банкротстве и заявляют о намерении сохранить завод в рабочем состоянии.
Как сообщал ранее „Ъ“ (см. № от 18.12.2010 г.) директор ставропольского представительства МСО ПАУ Александр Вешкурцев, инвентаризация была проведена в полном объеме, при этом самые дорогие и современные станки были проданы или похищены до прихода МСО ПАУ, а оценка имущества произведена «по верхнему пределу» «Все действия конкурсный управляющий совершал на законных основаниях, и суд это подтвердил. Кредиторы и потенциальные покупатели были информированы. С помощью новых исков переход права собственности просто пытаются искусственно затянуть, но реституции не будет», — заявил господин Вешкурцев.
Приобретателем всего комплекса стало заявившееся первым на торги в июне ООО «ТРА» (Оренбург), весь комплекс был продан за 40 млн руб. По данным господина Вешкурцева, компания-приобретатель средства уже перечислила, они направлены на выплату зарплаты (выплачено 11 млн руб., всего планируется выплатить более 23 млн руб.), а также на оплату услуг по оценке имущества, по подготовке техпаспортов на конкурсные объекты, по охране предприятия.
По данным СПАРК-Интерфакс, УК ООО «ТРА» — 50 тыс. руб., владельцы — физлица, основной вид деятельности — предоставление прочих услуг. Новые владельцы пока своих планов по поводу имущества ЗАО не разглашают.
Знакомый с ситуацией вокруг банкротства «Красного металлиста» источник „Ъ“ в числе лиц, которые могут быть заинтересованы в приобретении актива, называет председателя совета объединения арбитражных управляющих «Меркурий» Артура Трапицына (НП «СОАУ „Меркурий“», прежнее название — НП СОАУ ТПП РФ, головной офис — в Москве). По информации СПАРК-Интерфакс, в число совладельцев и руководителей «ТРА» господин Трапицын не входит. При этом он является учредителем ряда московских и оренбургских компаний, в том числе совладельцем ОАО «Оренбурггражданстрой» (данные на март 2011 г.), зарегистрированного по одному адресу с «ТРА». В числе совладельцев ОАО также указаны Сергей Луговой (совладелец «ТРА», согласно СПАРКу) и ООО «Меркурий групп» (в числе совладельцев — Артур Трапицын и Сергей Луговой, данные за 2010 г.). Представитель учредителей и трудового коллектива «Красного металлиста» Инна Демихова сообщила „Ъ“, что господин Трапицын входил в конкурсную комиссию НП СОАУ ТПП РФ, отбиравшую управляющих для осуществления на заводе наблюдения и внешнего управления.
В офисе «Меркурия» сообщили, что Артур Трапицын в настоящее время находится за границей. Как пояснил „Ъ“ советник председателя совета НП Александр Иванов, участие СРО в процедуре банкротства ставропольского завода закончилось более 1,5 лет назад, когда собрание кредиторов сменило представлявшего партнерство внешнего управляющего. «Артур Трапицын не аффилирован ни с какими компаниями, участвовавшими или участвующими в процедуре банкротства ЗАО. Как председатель совета партнерства, он абсолютно „прозрачен“ и не участвует в коммерческих проектах, связанных с банкротством предприятий — это несовместимо с нормами закона о СРО», — утверждает господин Иванов.
Положение «Красного металлиста» стало одной из тем, обсуждавшихся на июньском заседании рабочей группы краевой межведомственной комиссии под председательством зампреда правительства Георгия Ефремова. Как сообщили „Ъ“ в минэкономразвития региона, в настоящее время правительство края «разбирается с ситуацией на предприятии, в том числе по вопросам собственности». По словам представителя регионального минпрома, «вопросы есть не к конкурсному управляющему, а к победителям торгов, каковы их планы. Мы пытались на них выйти, но до вступления во владение собственностью они считают обсуждение преждевременным».