ГСУ при краевом ГУ МВД окончило расследование уголовного дела о хищении земельных участков в Пермском районе. Обвиняемыми по делу проходят бывший замглавы Кондратовского сельского поселения Алексей Залазаев, его бывшие подчиненные, а также экс-руководитель местного отделения «Единой России» и другие лица. Все обвиняются в мошенничестве в составе организованной преступной группы в особо крупном размере. По версии следствия, они незаконно оформили право собственности на земельные участки в деревне Берег Камы на подставных лиц, причинив бюджету Пермского района ущерб на сумму не менее 14,7 млн руб.
ГУ МВД передало в прокуратуру Пермского района обвинительное заключение по уголовному делу, в котором фигурирует Алексей Залазаев, сын нынешнего замглавы администрации Пермского района Владимира Залазаева. Залазаев-младший, а также бывший сотрудник администрации Кондратовского сельского поселения Оксана Азматова и замдиректора ООО «Геодезическая фирма „Земляк“» Георгий Каменских и другие лица обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 4. ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное в составе ОПГ, в особо крупном размере).
По версии следствия, ОПГ, возглавляемая господином Залазаевым, совершила хищение земельных участков на территории деревни Берег Камы общей площадью 80,89 тыс. кв. м. Уголовное дело по данному факту было возбуждено СЧ ГСУ ГУВД по Пермскому краю еще в 2008 году. По данным силовиков, с 2006 года Алексей Залазаев, занимавший в то время должность замглавы администрации Кондратовского сельского поселения, вместе с другими членами группы, оформляли на имя своих друзей и знакомых участки в деревне Берег Камы площадью от 1,3 до 2,5 тыс. кв. м. Их данные вносились в бланки свидетельств на право собственности на землю. Эти бланки были получены администрацией еще в середине 90-х в рамках исполнения законодательства о праве собственности граждан на землю в постсоветский период. Как считают в ГСУ, в пустые бланки с помощью печатной машинки были внесены сведения о фиктивных собственниках. Всего таким образом было изготовлено не менее 14 поддельных свидетельств.
В качестве основания для выдачи свидетельств якобы было использовано поддельное постановление экс-главы Кондратовского сельсовета от 30 декабря 1994 года о предоставлении земельных участков указанным лицам. Параллельно Оксана Азаматова незаконно зарегистрировала поддельные постановления от имени главы Кондратовской администрации «Об уточнении местоположения земельных участков», которые якобы находились у них в собственности. Таким образом, у этих людей возникла возможность регистрации права собственности.
Силовики говорят, что для оформления на участки землеустроительных дел и межевания участков были привлечены сотрудники ООО «Геодезическая фирма „Земляк“», часть из которых также потом влилась в состав группы. Так, c руководством фирмы была достигнута договоренность о проведении геодезической съемки участка. Геодезические работы были проведены, объект был разделен на 21 участок, на каждый из которых был составлен план и описание. Позже эти участки были зарегистрированы в уполномоченных государственных органах.
Летом 2007 года номинальные собственники участков оформили на членов ОПГ доверенности, которые позволяли последним совершать с ними различного рода сделки. Часть из этих доверенностей были оформлены на некоего Валеева, который в то время возглавлял в Пермском районе местное отделение «Единой России». В итоге через господина Валеева участки были проданы третьим лицам. Общий ущерб бюджету Пермского района следствие оценило более чем в 14,7 млн руб. При этом источники в правоохранительных органах говорят, что из 500 полученных администрацией Кондратовского поселения бланков удалось установить местонахождение лишь 88. «Куда подевались остальные, никто не знает, — говорит собеседник „Ъ“, — возможно, что они использовались в других незаконных схемах по отчуждению земельных участков».
Расследование уголовного дела было окончено еще в 2009 году. Однако Пермский районный суд вернул его на дополнительное расследование. Между тем силовики считают, что все недостатки можно было устранить на стадии рассмотрения дела в суде. По словам собеседников „Ъ“, обвиняемые всячески пытаются воспрепятствовать расследованию дела и передаче его в суд. «Дошло до того, что весной этого года покупатели участков обратились с иском в суд с просьбой обязать следователя признать их потерпевшими по делу, — рассказывает один из них, — их требования не только незаконны, но их удовлетворение существенно затянуло бы сроки следствия по делу и рассмотрения его в суде». Тем не менее, 30 мая Пермский райсуд удовлетворил их исковые требования, а 7 июля это решение краевым судом было отменено.