Фракция КПРФ областного заксобрания требует отставки мэра Ульяновска Александра Пинкова и назначения новых выборов. Единороссы, выдвигавшие Александра Пинкова на эту должность, отказались обсуждать предложенный коммунистами призыв. «Справедливая Россия» коммунистов не поддержала. Политологи считают, что требование компартии накануне выборов — это пиар, но на фоне недовольства населения мэром Ульяновска коммунисты избрали логичный ход.
Вчера заседание заксобрания Ульяновской области началось со скандального заявления. Фракция КПРФ предложила депутатам обсудить и принять обращение областного парламента к жителям Ульяновска с требованием отставки мэра Александра Пинкова и назначения новых выборов городского главы. В обращении говорилось, что избранным 14 марта прошлого года мэром к управлению городом «были привлечены представители близких бизнес-структур (в частности, холдинга «АМС-Групп») и просто лично преданные люди, не обладающие необходимым уровнем подготовки», а далее совершен ряд управленческих ошибок и незаконных действий: попытка закрыть несколько школ города, что привело к голодовке учителей; «откровенный бардак» при капремонте жилья; необоснованный рост тарифов ЖКХ; дорогая замена бордюров вместо ремонта дорог; попытка ликвидации ряда трамвайных маршрутов и «распродажи стратегических предприятий города»; поддержка приближенных бизнес-структур; нежелание учитывать мнение горожан и др. Авторы обращения считают, что действия мэра противоречат интересам ульяновцев, требуют «незамедлительной отставки» мэра и объявления досрочных выборов.
Депутаты «Единой России», от которой и шел на пост мэра господин Пинков, предложение коммунистов не поддержали и проголосовали против включения вопроса в повестку дня. «Нам даже не дали высказать свою позицию — как назло вдруг начались проблемы с микрофонами, и хотя мы записывались на выступление, на это спикер даже не обратил внимания», — сообщил „Ъ“ лидер фракции КПРФ Александр Кругликов. Не поддержал коммунистов и справоросс Николай Доронин, заметивший, что он не видит у мэра серьезных нарушений, и отметивший „Ъ“, что «больше выборов мэра в Ульяновске все равно не будет, и в случае отставки Пинкова город снова возглавит единоросс, но станет еще хуже».
Стоит пояснить, что в прошлом году, несмотря на протесты общественности, фракция «Единая Россия» гордумы провела изменения в Устав города, по которым глава избирался всеобщим голосованием, но возглавлял при этом гордуму, однако кандидат в мэры Александр Пинков заявил, что идет на мэра, а не спикера, после чего в срочном порядке решение гордумы было отменено со ссылкой на протест прокуратуры, однако после выборов, уже совсем тихо, гордумой все равно была введена «система сити-менеджера», при которой глава города избирался уже из состава депутатов. В горизбиркоме „Ъ“ подтвердили, что изменения в Устав города вступят в силу сразу же после отставки мэра.
Господин Кругликов отметил, что КПРФ об этом знает, но от своих намерений не отказывается, и предлагает мэру уйти в отставку добровольно, в противном случае обратится к депутатам гордумы (31 из 35 депутатов — единороссы) и губернатору, которые вправе инициировать отставку. Он также не исключает возможность инициирования отзыва с помощью избирателей, возможность которого дает 131-й Федеральный закон,
Мэр Ульяновска Александр Пинков о заявлении коммунистов даже не знал и сказал „Ъ“, что не намерен обращать внимание на заявление областных депутатов, «которые никакого отношения к городу не имеют». «Это у них, наверное, от жары. А я подотчетен городским депутатам», — подчеркнул мэр.
«Заявление КПРФ — это, скорее, предвыборный пиар, потому что добиться отставки они все равно не смогут», — сказала доктор политических наук Нина Дергунова. В то же время она считает, что действия коммунистов «политически совершенно правильны и логичны», и так поступила бы любая партия, пользуясь тем, что недовольство населения действиями мэра растет. «За последнее время рейтинг Пинкова снизился с плюс 15 процентов разницы положительных и отрицательных оценок до нуля. Правда, у предыдущего мэра Ермакова к концу правления эта разница упала до минус 20», — пояснила госпожа Дергунова. Она допускает, что господин Пинков хотел сделать «как лучше», но, не имея опыта политика и основываясь на своем опыте бизнесмена, совершил целый ряд ошибок. «А для нашего бизнеса, который уже научился просчитывать выгоду и разговаривать с властью в теневом варианте, еще несвойственно понимание политической целесообразности и умения просчитывать политические последствия», — подчеркнула политолог.