В ХМАО завершено расследование уголовного дела в отношении экс-начальника УВД Нефтеюганска, полковника милиции Сергея Дубского. По версии следствия, он в течение 2010 года предоставлял своей супруге служебный автомобиль для поездок на работу в Сургут. Защита милиционера настаивает на заказном характере уголовного дела и считает, что доказательств вины Сергея Дубского нет.
Как рассказала „Ъ” старший помощник прокурора ХМАО Инга Снаткина, обвинительное заключение в отношении бывшего начальника УВД Нефтеюганска Сергея Дубского, который обвиняется в злоупотреблении полномочиями (ст.285 УК РФ), передано в горсуд Нефтеюганска для рассмотрения по существу. По версии следствия, полковник на протяжении 2010 года незаконно давал распоряжения своему личному водителю отвозить на работу в ООО «Газпромтранс» его супругу, которая работала в соседнем Сургуте, а жила вместе со своим мужем в Нефтеюганске. Как пояснили в Нефтеюганском межрайонном следственном отделе СК, информация о подобных поездках была передана им из прокуратуры, которая проводила проверку по анонимному письму и видеозаписям присланным им «ветеранами МВД». «В ходе доследственной проверки данные факты были установлены, в отношении начальника УВД было возбуждено уголовное дело», — пояснил „Ъ” следователь Сергей Плахов, который занимался расследованием. Изначально следствие пыталась доказать, что служебные машины Lexus RX300 и Toyota Camry перевозили жену начальника УВД с 2007 года и что ущерб от этих действий составлял около 500 тыс. рублей. Однако в итоге документально подтвердить удалось лишь несколько поездок на сумму около 35 тыс. рублей. «Обвиняемый свою вину так и не признал, несмотря на признательные показания его водителя», — отметили в отделе СК.
После возбуждения уголовного дела Сергей Дубский ушел из органов МВД на пенсию. Вчера с ним связаться не удалось. Он находится под подпиской о невыезде. Его адвокат Александр Жилин заявил „Ъ”, что защита намерена доказать полную невиновность экс-начальника УВД. «За девять месяцев следствия не найдено ни одного доказательства злоупотреблений со стороны моего подзащитного. Даже фигурирующие в деле около 35 тыс. рублей ущерба, по нашему мнению, не доказаны должным образом», — пояснил господин Жилин. По его словам, сам господин Дубский считает, что возбуждение в отношении него уголовного дела было заказом со стороны чиновников Нефтеюганского района, которых он пытался привлечь к уголовной ответственности за уклонение от уплаты налогов.
В администрации Нефтеюганского района вчера удивились подозрениям со стороны бывшего главы УВД. «У нас с ним были ровные рабочие отношения. С чего в позиции его защиты появилась эта версия мне непонятно», — отметил глава Нефтеюганского района Владимир Семенов.