На вчерашнем заседании совета Думы депутаты вновь отложили рассмотрение текстов нового гимна — теперь на 7 марта. Дело в том, что к трем существующим вариантам текста добавились еще два. А поскольку они считаются законопроектами, то, согласно регламенту Думы, на них необходимо получить заключения правительства.
Предполагалось, что в четверг депутаты рассмотрят три варианта текста гимна: президентский и два альтернативных — депутата Бориса Надеждина (СПС) и его соратника по фракции Сергея Юшенкова. Текст, внесенный главой государства и временно утвержденный его указом, написал один из авторов советского гимна Сергей Михалков. Депутат Надеждин взял советский вариант и просто заменил в нем восемь слов (например, "партию Ленина" на "партии разные", а "к торжеству коммунизма" на "к торжеству плюрализма"). Третий автор, писатель Владимир Войнович (его версию внес депутат Юшенков), напротив, написал текст в "разговорной" манере, что по его мнению соответствует нынешним политическим реалиям. Строки "злых террористов замочим в сортире, врагам-олигархам дадим по мозгам" и "зато мужикам раздадим по бутылке, а бабам на выбор дадим мужиков" возмутили членов комитета по госстроительству — они назвали творчество писателя "пахабщиной". А комитет по культуре и туризму до сих пор пытается снять текст с рассмотрения.
Вчера депутатов ожидал новый сюрприз. К существующим вариантам прибавились новые: свои тексты представили Анатолий Иванов ("Народный депутат") и Сергей Афанасьев с Валерием Рашкиным (оба — КПРФ). Как и господин Юшенков, эти парламентарии не стали сочинять гимн сами, а положились на специалистов: депутат Иванов — на Бориса Чупрова (рифмующего слова "чудес-прогресс" и "исполинам-глубинах"), а представители КПРФ — на саратовскую поэтессу Маргариту Фадину, написавшую текст на музыку Александрова еще в 1999 году. Ее вариант со словами "хлеб-соль", "дружба единая, сила народная", а также строка из припева "Земли Отчизны трудом украшай" понравились коммунистам больше других.
Комитет по культуре и туризму уже рассмотрел представленные тексты и рекомендовал палате вернуть их авторам. В качестве аргумента руководитель комитета привел отсутствие у текстов, которые номинально являются законопроектами, финансово-экономического обоснования и заключения правительства. А на вчерашнем совете Думы депутат Губенко и вовсе попросил исключить альтернативные варианты, оставив только президентский.
Но парламентарии во главе со спикером Селезневым идти на столь грубое нарушение регламента не решились. И теперь 7 марта Дума будет рассматривать аж пять вариантов текста. Если, конечно, до этого времени у депутатов не случится нового творческого всплеска.
СЮЗАННА Ъ-ФАРИЗОВА