Прецедентное уголовное дело в отношении 14 врачей Сосновской районной больницы, обвиняемых в служебных подлогах и мошенничестве при получении денежной надбавки в рамках нацпроекта «Здоровье», возвращено прокурору из-за нарушений Уголовно-процессуального кодекса. По мнению защиты, вина подсудимых врачей, которые сравнивают свое дело с «37-м годом», никак не доказана, а следствие считает ошибки в обвинительном заключении «техническими» и не влияющими на качество расследования.
Как сообщили „Ъ“ в Сосновском райсуде, уголовное дело против 14 медиков Сосновской ЦРБ на прошлой неделе возвращено прокурору для исправления обвинительного заключения, в котором был допущен ряд процессуальных нарушений. Любопытно, что судья Сосновского райсуда Галина Устименко, ранее отказавшая следствию в отстранении медиков от работы, спустя два дня после решения о возврате дела прокурору уволилась. Она была отчислена из штата в связи с письменным заявлением об отставке, которое удовлетворила областная квалификационная коллегия судей. В райсуде утверждают, что увольнение судьи никак не связано с рассмотрением громкого дела, и Галина Устименко ушла на заслуженный отдых, выработав положенный стаж.
14 врачей райбольницы, в том числе и главврач Светлана Трифонова, обвиняются в служебном подлоге и мошенничестве. По версии следствия, в течение 2006–2009 годов участковые врачи, терапевты и педиатры «по предварительному сговору с главным врачом и ее заместителем по медицинской части ежегодно заключали дополнительные соглашения к трудовому договору об увеличении объема работы и установлении ежемесячной надбавки стимулирующего характера в размере 10 тыс. руб.». Чтобы получать эту федеральную денежную надбавку, они якобы искусственно завышали численность населения на врачебных участках, внося в отчетность сведения об уехавших и умерших гражданах, которым оказывалась медпомощь. Таким образом, по данным следствия, за три года сосновские врачи необоснованно получали доплаты на общую сумму 3,9 млн руб.
Сами медики свою вину отрицают и сравнивают уголовное дело с «процессами 37-го года». По их словам, рядовые участковые врачи обслуживали дополнительные дома и территории, получая за это президентскую надбавку в кассе больницы (после вычета налогов она максимально составляет 8,7 тыс. руб. в месяц), а статистика о реальном количестве населения не имеет к ним отношения, и они просто не знали, сколько из прописанных на участках граждан реально там живет.
Как сообщил „Ъ“ участвующий в деле адвокат Владимир Гаврилов, суд изложил процессуальные нарушения на 13 листах, удовлетворив ходатайства защиты о возврате дела: «Нарушений множество — начиная с того, что обвинительное заключение не было в должном порядке утверждено прокурором, и заканчивая тем, что из него вообще ничего нельзя понять — кто в чем именно обвиняется, кому какие эпизоды приписаны, не указано время и место совершения инкриминируемых преступлений и так далее». По мнению адвоката, вина медиков не доказана, а следствие неправильно трактует нормы уголовного права.
Прокурор Сосновского района Олег Кирюков отказался от любых комментариев по поводу возврата дела. В свою очередь источник в следственных органах сообщил „Ъ“, что возврат дела прокурору связан с «чисто техническими ошибками» обвинительного заключения и не касается самих материалов дела. «Следователь очень спешила, где-то опечаталась, где-то забыла указать листы дела. В обвинительном заключении 20 томов, в каждом томе по 250 листов — в таком огромном объеме легко напутать. А сами доказательства вины медиков, я считаю, исчерпывающие», — отметил собеседник „Ъ“. По его словам, скорее всего, обвинение буде переписано с учетом замечаний суда, его копии вручат обвиняемым и дело будет рассматриваться другим судьей. В Сосновском райсуде сообщили, что обвиняемые врачи ходатайствовали о рассмотрении дела коллегией из трех судей.
Между тем правоохранительные органы на примере сосновского дела проводят проверки в других районных больницах области. По сообщению прокуратуры Нижегородской области, по итогам одной из таких проверок возбуждено уголовное дело в отношении участкового врача-терапевта поликлиники Павловской ЦРБ. Медика подозревают в том, что с 2006 года по июнь 2010-го он незаконно получил около 400 тыс. руб., внеся в паспорта обслуживаемого им врачебного участка «заведомо ложные сведения о прикрепленном населении» (свыше 1,7 тыс. человек) и предоставив эту информацию в экономический отдел больницы. Ежемесячная денежная надбавка участковому также выплачивалась из бюджета в рамках национального проекта «Здоровье».