Вчера в Волгограде с депутатом Госдумы ФС РФ и руководителем предвыборного штаба «Справедливой России» Олегом Михеевым проведена беседа в прокуратуре. Пресс-служба партии трактует происшедшее как «незаконное задержание». В прокуратуре это опровергают, заявляя, что беседа прошла в рамках «экстрадиционной проверки», поскольку Олег Михеев находится в межгосударственном розыске в связи с возбуждением уголовного дела правоохранительными органами Республики Молдова.
Вчера Олег Михеев, который появился в одном из подразделений УФМС, где якобы занимался сменой паспорта, был вызван на беседу в прокуратуру Советского района Волгограда. По данным прокуратуры области, беседа проводилась в связи с тем, что «Олег Михеев числился в межгосударственном розыске за правоохранительными органами Республика Молдова в связи с возбуждением уголовного дела по ч. 1 ст. 320 УК Республики Молдова («Неисполнение решения судебной инстанции»). Прокуратура также уточняет, что Олег Михеев «был приглашен для беседы в прокуратуру Советского района г. Волгограда, куда прибыл в 12 часов 30 минут и через 15 минут покинул здание».
В пресс-службе «Справедливой России» в регионе происшедшее вчера трактовали как «незаконное задержание». Официальный пресс-релиз также сообщил, что, по данным партии, «задержание проводит ОМОН «Сталинград». Но в ГУ МВД по региону вчера заявили, что ОМОН «Сталинград» «не участвовал в задержании Олега Михеева». «Олег Михеев на собственном автомобиле, в сопровождении своего помощника, добровольно проследовал в прокуратуру Советского района Волгограда».
Неисполнение какого решения судебной инстанции легло в основу возбуждения уголовного дела, в прокуратуре вчера не пояснили. По сведениям „Ъ“,
13 апреля 2011 года в республике состоялось заседание Высшей судебной палаты по делу РАО «Промсвязьбанк» против Олега Михеева. Суть дела обозначена как «признание и подчинение иностранному судебному решению», однако само решение на официальном сайте пока не опубликовано.
Волгоградские представители Олега Михеева в «Справедливой России» факт проверки по возбужденному в Молдове уголовному делу по ч. 1 ст. 320 («Неисполнение решения судебной инстанции») прокомментировали следующим образом: «Откуда появилось абсурдное требование приставов республики Молдова, пока неизвестно. Михеев никогда не был в Молдове, не имеет там никакой собственности и никаких отношений с этим государством. Поэтому есть все основания полагать, что это исполнительное производство, как и решение суда, фигурирующее в нем, являются «липовыми». Представители Олега Михеева не исключили, что события могут быть связаны с конфликтом с каким-либо банком. Но официальных комментариев по этому поводу вчера не было.
Напомним, что в последние месяцы Олег Михеев и аффилированные с ним компании фигурировали в нескольких коммерческих скандалах, связанных с долговыми обязательствами перед банками. В частности, речь шла о кредитных обязательствах перед «Москоммерцбанком» (около $40 млн) и «Промсвязьбанком» (около 1 млрд руб.). Сам господин Михеев, будучи депутатом, не имеет права заниматься коммерческой деятельностью. В обоих случаях кредиты брали иные юридические лица, но Олег Михеев выступал по ним поручителем. В случае с «Промсвязьбанком» речь шла о кредитных обязательствах нескольких компаний, которым в 2008 году были выданы займы на сумму около 980 млн рублей, поручителями по кредитам выступали супруги Олег и Татьяна Михеевы.
Вчера представители Олега Михеева официально не комментировали конфликт с «Промсвязьбанком». Ранее же они заявляли, что «не обязаны платить по кредитам, которые выдавались для рефинансирования других долговых обязательств».
В «Промсвязьбанке», комментируя происшедшее вчера в Волгограде, „Ъ“ сообщили, что у компании «отсутствует информация о причинах интереса правоохранительных органов к Олегу Михееву». Но в банке подтвердили наличие конфликта: «ГК «Диамант» и лично Олег Михеев уклоняются от погашения задолженности». «Для реализации этой цели от лица компаний Михеева были предъявлены более 100 исков об оспаривании догов оров, заключенных с банком. Большая часть этих исков рассмотрена. Суды, в том числе и Верховный суд РФ, подтвердили законность требований банка к Михееву и ГК «Диамант». Однако до настоящего момента задолженность в полном объеме не погашена», — уточнили в пресс-службе компании.