В "Общероссийском народном фронте" (ОНФ) создана комиссия по разбору жалоб на нарушения в ходе проведения совместных праймериз "Единой России" и ОНФ. В то же время ставшие ежедневными заявления о фальсификации результатов праймериз в партии считают позитивом, поскольку это означает, что партийцы "не воспринимают праймериз как формальность".
О фальсификациях и "подтасовках" на праймериз по определению кандидатов в думский список "Единой России" в Пермском крае, Амурской области, Северной Осетии, Орловской области, Нижнем Новгороде заявляли сами единороссы. В письменном виде жалобы стали поступать руководству партии и ОНФ. Как рассказал "Ъ" глава общественного совета при президиуме "Единой России" Алексей Чеснаков, при ОНФ создана комиссия, которая рассматривает жалобы не только от единороссов, но и от входящих в ОНФ организаций. В нее уже поступили 36 жалоб, еще 27 фактов взято из публикаций в СМИ. "29 заявлений признаны обоснованными, по ним проводятся проверки",— сообщил господин Чеснаков, отметив, что не все жалобы объективны, поскольку "всем кажется, что они должны заработать больше голосов выборщиков". "Эффективность" праймериз, по его словам, подтверждает тот факт, что "они заставляют людей реагировать, в том числе используя и административные рычаги". "Если бы праймериз прошли без сучка и задоринки, это было бы странно,— считает господин Чеснаков.— Жалобы говорят о том, что праймериз не воспринимаются как формальность. Чем больше конфликтных ситуаций, тем лучше — в будущем это будет более прозрачная процедура".
В Орловской области скандал вокруг праймериз вчера получил неожиданный поворот. Депутат облсовета Павел Меркулов, который был одним из авторов жалобы на нарушения в ходе праймериз партийному руководству, изменил свою позицию. Лидеру орловских единороссов Леониду Музалевскому депутат передал письмо, в котором констатирует, что "развернута широкая кампания", направленная на "дискредитацию процедуры праймериз" в области: "Информационная война открыта против "Единой России", губернатора и признания предварительных итогов праймериз". Господин Меркулов возмутился, что "ряд СМИ" позиционируют его как "лидера местной фронды, создающей альянс с соперниками" партии власти. "Считаю своим долгом сообщить, что я с уважением отношусь ко всем участникам голосования и однопартийцам",— заявил он, отметив, что "не считает корректным и этичным выносить внутрипартийные дела на широкую публику". С выступлением схожего содержания господин Меркулов выступил в эфире ГТРК "Орел".
Господин Меркулов оказался в центре скандала в конце прошлой недели ("Ъ" писал об этом 2 августа). Тогда он вместе с несколькими выборщиками направил жалобу и. о. главы генсовета партии Сергею Неверову, указав на серьезные нарушения в ходе праймериз. Подписанты считают, что их итоги были сфальсифицированы в пользу депутата Госдумы от Нижегородской области Романа Антонова и губернатора Александра Козлова. Еще одно письмо, уже без подписи господина Меркулова, за авторством трех десятков выборщиков с жалобой на возможную фальсификацию праймериз ушло господину Неверову спустя несколько дней. Организаторы праймериз, в частности Роман Антонов, отвергли обвинения.
Сам господин Меркулов вчера заявил "Ъ", что подписанная им жалоба и вчерашнее опровержение не противоречат друг другу: "Я действительно не выступаю против губернатора, Антонова или кого-то еще из партийцев. В том письме мы просто указали на недочеты в ходе процедуры, а ко второй бумаге я не имею никакого отношения". В свою очередь, господин Антонов повторил, что "праймериз в Орле проходят честно и открыто": "Попытки разжечь скандал исходят от тех людей, которых в последние годы, в том числе и во время недавней чистки руководящих рядов, отогнали от кормушки. Они хотят любым способом вернуться во власть и используют для этого любые методы".
Политолог Владимир Слатинов полагает, что "Меркулову и другим недовольным напомнили про партийную дисциплину". "Видимо, они поняли, что выносить сор из избы может оказаться себе дороже. Но это не означает, что конфликт исчерпан, просто он перестанет быть публичным, а электоральные последствия для единороссов могут все равно оказаться тяжелыми. Ведь недовольные остаются, и их активность растет",— считает эксперт.