Расколотая база |
Журналисты против лоточников
В общем, принятые меры по предотвращению продаж конфиденциальных БД оказались неэффективными. Причин тому две. Во-первых, сейчас даже попавшийся с поличным продавец практически ничем не рискует. Во-вторых, гонения на лоточников (сначала со стороны СМИ, а потом — и органов правопорядка) на самом деле лишь борьба с вершками, а при наличии мощной и упитанной корневой системы она всегда обречена на провал.
Хакеры против силовиков
Олег Яшин, ответственный секретарь комиссии по безопасности информационного рынка Совета предпринимателей правительства Москвы: "Сейчас между старожилами этого рынка и новыми (хакерами) идет настоящая война" |
Ирина Андреева, генеральный директор информационной компании МБИТ: Чиновники и специалисты, имевшие доступ к базам данным в госструктурах, продавали или передавали на условиях обмена информацией детективным и охранным агентствам конфиденциальные сведения. Система была многоуровневой. Компаний, имевших доступ к источникам утечки, было немного. Они продавали данные другим структурам, которые использовали информацию, обслуживая своих клиентов. Рентабельность таких операций составляла даже не сотни, а тысячи процентов.
Сергей Минаев, генеральный директор Специальной информационной службы: "Оборот рынка специальных информационных услуг превышает $100 млн" |
Нелегальный рынок БД был впервые дестабилизирован в начале 1999 года. Ирина Андреева: На волне сокращений, которая коснулась как госучреждений, так и фирм, специализирующихся на безопасности, уволенные работники пустили информацию, к которой имели доступ, на открытый рынок, причем продавали ее по демпинговым ценам.
Но эти утечки были разовыми и особого влияния на рынок не оказали. Настоящий подрыв рынка конфиденциальных БД случился в конце 1999-го — начале 2000 года, когда торговцы первого уровня (те, кто покупал базы в госорганах с целью дальнейшей перепродажи), озабоченные утечками, начали ставить на свои базы программно-аппаратную защиту против взлома, а также исключающую возможность их установки на несколько компьютеров. Тогда пользователи этих баз, желавшие подзаработать на их перепродаже (торговцы второго уровня), стали привлекать к взлому защищенных БД хакеров и создали себе мощных конкурентов. Олег Яшин: Хакеры, взламывая системы, копировали нужные данные, а потом организовывали в Интернете сайты по продаже информации, фактически украденной у тех, кто сам ею пользовался нелегально. Операторы-старожилы даже не ожидали, что обуздать этих конкурентов будет так сложно. Коса нашла на камень. Сейчас, скажу прямо, между старожилами и хакерами идет настоящая война, причем с переменным успехом.
Последствия боевых действий видны невооруженным глазом. Ксенофонт Ипполитов: Обратите внимание, как быстро закрываются сайты, на которых продается конфиденциальная информация — даже те, которые физически размещены на зарубежных серверах. Зная возможности наших правоохранительных органов, я сомневаюсь, что они к этому причастны. Скорее уж тут приложили руку торговцы секретами старой формации — они необходимые ресурсы имеют.
Одной из самых известных фирм, которая прославилась продажами БД для "широких кругов", еще недавно считалась компания "Стик" (торговая марка MarmozSoft). 28 июня прошлого года в 9.15 заместитель генерального директора этой компании Олег Шведов (в прошлом возглавлявший аналитическое управление службы безопасности Мосбизнесбанка) упал под поезд на станции метро "Бабушкинская". Друзья погибшего утверждали, что никаких причин для самоубийства у Шведова не было, тем более что трагедия произошла накануне дня рождения его сына. Конечно, Шведов мог просто оступиться, но это как-то неубедительно — во всяком случае, многие сомневаются. Еще один странный момент: последние годы Шведов передвигался по Москве только на машине. Тем не менее факт его гибели сотрудники 7-го отдела УВД по охране метрополитена сразу же квалифицировали как несчастный случай. Комментарии, как говорится, излишни.
Из-за вмешательства компьютерных взломщиков рынок конфиденциальной информации утратил свою закрытость, стал доступным всем и каждому. Джин выпущен из бутылки, и загнать его обратно уже не получится.
Законспирированный оборот
Рынок жестко законспирирован — во-многом по причине трений между старожилами и хакерами, поэтому реальное движение денег на этом рынке отследить непросто. Некоторые оценивают оборот рынка БД относительно оборота рынка контрафактных CD (ворованные программы, музыка, видео). Виталий Гапон, начальник управления экспертиз, контроля и общественных связей ГУП "Информзащита": По опыту наших совместных с правоохранительными органами рейдов на той же "Горбушке", на базы данных приходится примерно 2-3% всей продаваемой там контрафактной продукции. Оценка оборота контрафактной продукции — $2,5-3 млрд в год — не раз приводилась различными источниками. Таким образом, объем продаж продукции, содержащей служебную или закрытую информацию, можно оценить не менее, чем в $50 млн в год.
Олег Яшин: Цифра в $2,5-3 млрд в действительности какая-то виртуальная. Откуда она взялась, никто не знает, но всегда, когда оценивают масштабы пиратства в России, ее обязательно используют. Мне кажется, реальный оборот много меньше, наша максимальная оценка — $45 млн в год по всей контрафактной продукции на CD. Но соотносить объем рынка баз данных с этими $45 млн не следует, ведь большая часть информации продается не на лотках. Правильнее отталкиваться от покупателя.
Прикинем теперь, во что обходится ежегодное пополнение БД. Служба безопасности "Моста", например, может тратить на обновление первичной информации десятки тысяч долларов год, в то же время относительно небольшая компания вполне уложится в $200. Как считает Юрий Левицкий, на покупку первичных баз данных среднестатистический потребитель тратит $1-1,5 тыс. ежегодно. Таким образом, только на структуры, связанные с безопасностью, приходится $12-18 млн в год. Поскольку иногда БД покупаются в складчину, будем исходить из минимума — $12 млн. Но это только 50-60% всех продаж, следовательно, можно предположить, что годовой оборот российского рынка конфиденциальной информации составляет $20-24 млн. Это базовый показатель — то, что можно, так сказать, пощупать. В приватных беседах эксперты, просившие на них не ссылаться, говорили о $40-50 млн. В принципе рынок информации настолько туманен, что и эти оценки имеют право на существование. Тем более что с учетом услуг, которые оказывают своим клиентам детективно-информационные компании, опираясь на эти первичные базы (их используют в аналитической работе, результаты которой потом продаются), обороты этого рынка превышают, как считает Сергей Минаев, $100 млн в год.
Миссия невыполнима
О том, как эффективно бороться с утечкой информации в госучреждениях, можно говорить бесконечно долго — и все без толку. Алчность способна творить чудеса, и если свои БД не способны защитить даже частные операторы мобильной связи, которые, в отличие от госучреждений, тратят на обеспечение собственной безопасности немалые деньги, то что уж тут говорить о каких-то БТИ. Бывший сотрудник одного из московских операторов мобильной связи: Служба безопасности работала жестко. Однако за деньги можно было сделать практически все. Детализация любого номера стоит $50-100 — этот вопрос можно решить с сотрудником отдела биллинга или менеджером абонентской службы. Прослушка стоит $150 в час, но заказ принимается как минимум на неделю. Телефонную базу данных — не ту, устаревшую, которую можно купить на рынке, а свежую, достоверную — я вам хоть завтра достану за $1,5 тыс. Естественно, сами операторы клянутся, что подобная утечка невозможна, однако достоверность информации, предоставленной моим источником, не вызывает сомнений.
Александр Антопольский, директор государственного научно-технического центра "Информрегистр": "Представьте себе сотни чиновников, которые могут бесплатно пользоваться информацией, которая стоит миллиарды долларов. И как они распорядятся этим богатством?" |
Проблема усугубляется тем, что, несмотря на существование закона "Об информации, информатизации и защите информации", а также закона "О государственной тайне", вопросы о том, какая же информация должна считаться открытой, а какая закрытой и какова ответственность за разглашение служебной или коммерческой информации, по-прежнему не решены — нет необходимой законодательной базы.
Простой пример. В Конституции гражданам гарантируется неприкосновенность частной жизни; в перечне сведений конфиденциального характера, утвержденном указом президента от 6 марта 1997 года, конфиденциальной названа информация персонального характера. Но где грань между частной и общественной жизнью, какая конкретно информация может считаться персональной? Законопроект "О персональной информации", равно как и "О коммерческой информации", находится в проработке уже более пяти лет, и конца ей не видно (читайте интервью с заместителем начальника управления информационной безопасности СБ РФ на стр. 21).
Другой пример. Сегодня в соответствии с действующими законами привлечь торговца базой данных ГИБДД к ответственности практически невозможно. Юридического собственника базы не существует, закона "О служебной тайне" также пока нет, ни коммерческой, ни государственной тайны эта база не содержит, доказать же прямой умысел торговца с тем, чтобы привлечь его к ответственности по статье 137 УК РФ "за нарушение неприкосновенности частной жизни", просто нереально.
Более того, о самой правомерности нынешней закрытости большей части БД с ограниченным доступом (например, таких, как телефонная база МГТС, полная база регистрационной палаты, базы данных ГИБДД, БТИ и пр.) идут нешуточные споры. Светлана Грушина, заместитель генерального директора СИнС: В развитых странах большая часть такого рода информации открыта либо для свободного, либо для платного доступа, причем плата взимается только за работу по поиску необходимых сведений. Вы знаете, что к privacy, частной жизни, например, в США, относятся серьезно, однако справочники с частными телефонами есть в любой телефонной будке; адрес проживания, а также информация, содержащаяся в карточке социального страхования, тоже доступна. И это правильно — любой гражданин имеет право знать, что из себя представляет другой гражданин, хотя бы в целях собственной безопасности. Или, например, база по автотранспортным средствам — она тоже полностью открыта. Дело в том, что автомобиль является средством повышенной опасности, а значит, каждый гражданин имеет право на получение информации о принадлежности того или иного автомобиля. Я понимаю, что в России ситуация специфическая, у нас, например, в отличие от тех же Соединенных Штатов, запрещен свободный оборот оружия, но повод для дискуссий имеется.
Однако есть мнение, что и законодательное урегулирование в нынешних условиях не принесет желаемого эффекта. Ксенофонт Ипполитов: Большая часть информации — скажем, информация о предприятиях — является лишь производной от собственности, в которой находятся эти предприятия. Пока не будут окончательно решены проблемы с собственностью — а их очень много — урегулировать ситуацию на информационном рынке при всем желании всех заинтересованных структур не получится. Похоже, чиновники и дальше будут снабжать секретной информацией торговцев, те, как и сейчас, будут зарабатывать на этом миллионы долларов, а проблемы собственной безопасности гражданам России придется решать самостоятельно.
Честный шелкоторговец Льюис Тэппен, живи он в России сегодня, наверняка разорился бы.
АЛЕКСЕЙ ХОДОРЫЧ
|
АДРЕСНАЯ ОХОТА
Покупатель на продажу
Информация о клиентах — чуть ли не главное достояние коммерческих фирм и почти единственное для компаний "новой экономики", реальные активы которых — "два стола да три компьютера". Поэтому за клиентскими базами данных развернулась настоящая охота.
"Экономика знаний" имеет оборотную сторону. Чтобы максимально персонализировать товар — под конкретного покупателя,— виртуальный продавец вынужден собирать максимальное количество данных о нем. Большей их частью (например, адресами e-mail и доставки, номером кредитной карты) покупатель делится с продавцом по собственной воле. Другая информация (включая маршрут движения электронного покупателя по закоулкам интернет-сайта, время, проведенное у той или иной электронной витрины) попадает в руки продавца без ведома клиента. Пользуясь дополнительными данными, робот-продавец может предложить покупателю товар в нагрузку и даже установить разную цену для разных людей. Один из создателей подобной "системы слежки" SpyLOG, действующей в Рунете, как-то сказал мне, что при помощи его программы можно найти покупателя даже на подводную лодку. Тем не менее в какой-то момент владельцы SpyLOG продали баннерную сеть и сосредоточились на сборе статистических данных. В совокупности — как статистика — персональные данные бесполезны. Однако информация о предпочтениях конкретного человека (или группы посетителей сайта) — самый ценный коммерческий товар.
Пионером торговли собственными клиентами называют крупнейший он-лайновый магазин Amazon.com. Прошлой осенью колебания курса акций Amazon.com Inc. на фондовой бирже NASDAQ вынудили компанию объявить, что персональные данные ее клиентов являются активом, пригодным в случае чего для продажи. По мнению представителей Amazon.com Inc., особым спросом будут пользоваться имена покупателей, адреса доставки товара, номера кредитных карт, адреса электронной почты, номера социального страхования, фотографии пользователей, а также списки подарков, которые они хотят получить. Заявление электронного торговца вызвало бурю возмущения в обществе, но на ситуацию с торговлей персональными данными это не повлияло.
Исследователи электронной торговли в один голос говорят, что в ближайшие год-два большую часть электронных бизнесменов, жестко конкурирующих между собой, ждет разорение. С юридической точки зрения смена владельца электронного магазина означает передачу новому собственнику всех активов, в том числе баз персональных данных, и это абсолютно правомерно. Гораздо сомнительнее выглядят разнообразные партнерские программы электронных торговцев, в рамках которых происходит обмен персональными данными. Дело в том, что регистрация в большинстве баз данных не предусматривает возможности выбора — у человека не спрашивают, желает ли он получать предложения от новоявленных партнеров.
Впрочем, от утечки персональных данных часто страдают не только покупатели, но и сами бизнесмены. Такие инциденты нечасто, но становятся достоянием общественности. Так, известно, что сетевой деятель Мария Грачева, рассорившись с прежним работодателем — агентством интернет-рекламы System.ru, унесла во вновь созданное агентство "Прорыв" диск с историей клиентских взаимоотношений.
Законодательно регулировать манипуляции персональными данными в интернет-среде государство пока не способно. Даже в наиболее "продвинутой" по этой части стране, США, законодатели озаботились защитой прав граждан от несанкционированного вторжения в личную жизнь всего один раз — приняв в 2000 году Privacy Comission Act. В России, где стремление поделиться персональной информацией, похоже, зашифровано в геноме, проблемой утечек персональных данных на государственном уровне заниматься не принято.
СЕРГЕЙ КОЛЯДА
Базы данных, которые продаются через Интерне | |
---|---|
БД "Таможня". Все экспортно-импортные операции с | $250 |
1998-го по декабрь 2000 года включительно | |
БД "ГИБДД-2000". Сентябрь 2000 года | $200 |
БД "Частная собственность Москвы-2000". Данные по | $200 |
3 635 000 квартир и жилых домов, возможность | |
поиска предыдущих владельцев квартиры | |
БД "Физические лица Москвы". Информация о | $200 |
прописке 11 753 370 жителей, декабрь 2000 года | |
Телефонный справочник Москвы, | $150 |
МГТС-2000 + "Би Лайн"-1999 | |
"Московская областная регистрационная палата". | $150 |
Учредители, юридические и физические лица с | |
паспортными данными, дочерние и вышестоящие | |
организации, июль 2000 года | |
БД "Водительские удостоверения". Информация по | $150 |
1 699 815 водительским удостоверениям, июль | |
2000 года | |
Пакет программ "Антикриминал". Проверка частных и | $230 |
юридических лиц по различным учетам (поиск | |
по ФИО, паспортным данным и т. д.) | |
"Московская регистрационная палата". Информация | $130 |
по 892 762 фирмам, паспортные данные по | |
1 455 399 учредителям (полная версия), октябрь | |
2000 года | |
ИПС "Статистическая отчетность крупнейших | $120 |
российских предприятий". Информация по | |
50 000 крупнейших российских предприятий | |
ИПС ОВИРа. Сведения по заграничным паспортам | $100 |
более 2 500 000 частных лиц, январь 2000 года | |
БД "Физические лица Московской области". | $100 |
Информация о более 5 000 000 жителей, август | |
1999 года | |
"Экономические преступления. Версия 3.0". | $100 |
Возможность проверки любого юридического и | |
физического лица, полная и подробная информация | |
по совершенным налоговым преступлениям, июль | |
2000 года | |
Телефонный справочник ведомств и крупнейших | $100 |
предприятий РФ-2000 | |
БД "Похищенные паспорта". Данные по | $100 |
122 554 документам, апрель 2000 года | |
БД "Лабиринт-2000". Досье на политиков, | $60 |
предпринимателей, государственные органы, | |
коммерческие структуры, октябрь 2000 года | |
ИПС "Московская недвижимость" | $50 |
(БД Москомимущества). Арендаторы и собственники | |
нежилых помещений | |
ИПС "Госкомстат: Москва и Московская область". | $75 |
Сведения о 1 868 654 юридических лицах Москвы и | |
Московской области, апрель 2000 года | |
"Должники ГНИ г. Москвы. Итоги III квартала | $60 |
2000 года" | |
"Производители товаров и услуг России и | $50 |
СНГ-2000". Маркетинговая база данных, содержащая | |
подробную информацию по более 180 000 предприятий | |
и организаций России и СНГ с полным перечнем | |
предлагаемых товаров и услуг |