Вчера испанский коллекционер Микель Барса выставил на аукцион принадлежащую ему пленку, которая якобы является порнографической съемкой молодой Мэрилин Монро. Господин Барса оценил принадлежащий ему ролик в $480 тыс. На торгах в Культурном центре Борхеса (Буэнос-Айрес) желающих убедиться в аутентичности пленки не нашлось.
По словам коллекционера, пленка принадлежит не ему, а другому частному лицу. Барса утверждает, что шестиминутный ролик на восьмимиллиметровой пленке снят в 1946–1947 годах. Та же сессия, запечатленная с другой, 16-миллиметровой, камеры, по словам коллекционера, была продана на аукционе в 1997 году за $1,2 млн.
С тех пор как Барса объявил о существовании пленки в июле, эксперты сомневались в ее аутентичности. Фонд Мэрилин Монро пригрозил коллекционеру судом, если он будет настаивать на том, что женщина в фильме действительно является Нормой Джин Бэйтс. В интервью Associated Press Барса прокомментировал действия фонда так: «Это их обычная стратегия — отрицать, отрицать, отрицать и грозить».
Но пленка вызвала сомнения и у независимых специалистов. Они отмечают, что женщина в ролике намного толще Монро, которая к 1946 году уже начала карьеру модели и зарабатывала серьезные суммы, снимаясь для рекламы и журналов. К тому же у героини порнографического ролика немного другие черты лица.
В распоряжении Барсы есть только косвенные доказательства того, что на пленке действительно Монро. Он ссылается на письмо представителя Американского института кино Алана Брауна от 1996 года, удостоверяющее аутентичность порно. Но, по информации Associated Press, эксперт института — скептик: «Не ясно, действительно ли в фильме снималась Мэрилин Монро. Если нет, то перед нами очень похожая девушка».
По оценкам экспертов, на рынке существуют десятки порнопленок, героинь которых владельцы пытались выдать за Мэрилин. Самой крупной сделкой в этой специфической области остается продажа за $1,5 млн в 2008 году ролика конца 1950-х. Нью-йоркский коллекционер заплатил эту сумму нашедшему пленку исследователю Кею Моргану. В планы коллекционера не входит продажа и показ пленки: он приобрел ее для того, чтобы защитить честь умершей в 1962 году кинозвезды. Поскольку сделка была частной, дополнительная экспертиза не проводилась.