Экс-главе Энгельсского района Саратовской области Михаилу Лысенко в пятницу предъявлено обвинение по пяти статьям Уголовного кодекса. Об этом вчера сообщил Следственный комитет РФ. Помимо уже озвучивавшихся во время процесса уголовных дел появилось обвинение в легализации незаконно добытых денежных средств. В СК РФ никак не комментируют появление нового дела. Адвокат экс-мэра намерен в ближайшее время обжаловать постановление о предъявлении обвинения.
Вчера Следственный комитет РФ проинформировал о том, что бывшему главе Энгельсского района Саратовской области Михаилу Лысенко предъявлено обвинение. Как сообщило ведомство, 5 августа 2011 года господину Лысенко с учетом собранных доказательств предъявлено новое обвинение в организации убийства криминального авторитета Николая Балашова (ч. 3 ст. 33, п.п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ), организации похищения предпринимателя (ч. 3 ст. 33, п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 126 УК РФ), организации причинения вреда здоровью адвокату с целью воспрепятствования деятельности, направленной на осуществление защиты лица, действия которого противоречили личным интересам Лысенко (ч. 3 ст. 33, ч. 4 ст. 296 УК РФ), получении взятки в сумме более 92 миллионов рублей (п.п. «в», «г» ч. 4 ст. 290 УК РФ) и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления (ч. 1. ст. 174.1 УК РФ).
Напомним, экс-главу Энгельсского района задержали в ночь на 28 ноября прошлого года. В декабре ему уже было предъявлено обвинение в организации в
1998 году убийства вора в законе Николая Балашова (Балаша). Ранее в СКР отмечали, что в рамках расследования этого уголовного дела следователями выявлен факт причастности сотрудников некоторых правоохранительных органов к совершению действий, направленных на фальсификацию доказательств о причастности к убийству Балашова невиновных в этом лиц, которые спустя некоторое время были убиты.
Позже в отношении экс-главы района было возбуждено три уголовных дела — о получении взятки в размере 92 млн рублей за покровительство застройщикам торгового центра «Лазурный» в Энгельсе в 2007 году, о похищении в 2003 году энгельсского коммерсанта Александра Пронина (в настоящее время находящегося в местах лишения свободы. — „Ъ“) с целью получения информации и об организации нападения в 2004 году на адвоката Михаила Венецкого, осуществлявшего защиту по уголовному делу о похищении. Неизвестный выстрелил два раза в голову защитнику из травматического оружия. Ранее по всем делам экс-мэр проходил в качестве подозреваемого. В марте Волжский районный суд Саратова вынес постановление о наложении ареста на личный автомобиль господина Лысенко Lexus и пароход, затем 15 апреля был арестован недостроенный дом экс-главы в Энгельсском районе. В настоящее время экс-глава находится под арестом в Вольском СИЗО. В июле мать бывшего спикера Ольга Лысенко покончила с собой.
На сегодняшний день срок следствия по делу господина Лысенко продлен до 16 января. Уголовные дела в отношении Михаила Лысенко объединены в одно производство и находятся на личном контроле главы Следственного комитета РФ Александра Бастрыкина.
Как сообщает СК, сейчас продолжаются следственные действия, направленные на сбор и закрепление доказательств. Следователи предполагают, что господин Лысенко возглавлял организованную преступную группу. Что скрывается под формулировкой «новое обвинение в организации убийства», в пресс-службе СК РФ отказались уточнять. Также в Следственном комитете не стали говорить и о не фигурировавшей ранее в уголовном процессе статье об «отмывании» денег.
Адвокат Михаила Лысенко Станислав Зайцев пояснил „Ъ“, что намерен обжаловать предъявленное обвинение, поскольку в тексте постановления есть недочеты. По словам господина Зайцева, его подзащитный уже ознакомился с текстом постановления, меняющего его статус в уголовных делах с подозреваемого на обвиняемого, но не признает ни одного из пунктов обвинения. Также, по его словам, в тексте обвинения не появилось новых эпизодов преступления. «Это все то же дело о взятке с ТЦ «Лазурный», просто следователи посчитали, что в данном случае один и тот же эпизод повлек два разных состава преступления», — сказал адвокат. Также он пояснил, что дело об убийстве Николая Балашова было значительно дополнено следователем, поэтому потребовалось вторичное предъявление обвинения. Что касается перспектив обжалования постановления о предъявлении обвинения, то, как заметил Станислав Зайцев, «если суд будет относится к нашей кассации как всегда формально, то перспектив мало». «Если же судья примет во внимание наши доводы, надежда есть», — сказал адвокат.