В Нижегородской области вчера завершились процедуры предварительного голосования, организованные «Общероссийским народным фронтом» (ОНФ) и «Единой Россией» накануне выборов в Госдуму. По предварительным данным, из 75 участников в лидерах оказались губернатор Валерий Шанцев, экс-мэр Нижнего Вадим Булавинов, глава администрации города Олег Кондрашов, лидер местных единороссов Артем Кавинов и другие официальные лица. По мнению политологов, результаты голосования были предсказуемы, и представителям общественных организаций при формировании списков остается надеяться только на обещанную «квоту Путина» в 150 человек.
Вчера в Павлове завершился последний, десятый этап «общенародных праймериз» в Нижегородской области. Лидеры голосования выборщиков определились еще на предыдущих девяти площадках. Вчера заметных изменений не произошло, фавориты праймериз набрали от 171 до 251 голосов. В десятку вошли губернатор Валерий Шанцев, депутат Госдумы РФ, экс-мэр Нижнего Вадим Булавинов, глава регионального отделения «Единой России» Артем Кавинов, глава администрации Нижнего Олег Кондрашов и советник президента Олимпийского комитета теннисист Марат Сафин. Также значительный отрыв от основной массы претендентов продемонстрировали министр социальной политики области Ольга Носкова, малоизвестный в регионе депутат Госдумы Андрей Макаров, помощник полпреда в ПФО Александр Школьник, депутат законодательного собрания области Игорь Донато и начальник департамента общественных связей ОАО НК ЛУКОЙЛ Александр Василенко.
Как пояснил „Ъ“ координатор ОНФ в регионе Анатолий Белоглазов, все 75 участников в рейтинговом порядке войдут в итоговый протокол, который будет направлен в федеральный координационный совет ОНФ и региональное отделение «Единой России» для его утверждения на областной партийной конференции. Окончательное решение по победителям праймериз, включенным в составе региональной группы в общефедеральный список кандидатов в депутаты, будет принято на съезде «Единой России» 23 сентября.
Процедура праймериз вызвала глухое недовольство у некоторых общественников, вошедших в нижегородский координационный совет ОНФ ради участия в голосовании (по условиям праймериз 50% выборщиков должны быть членами партии, а другая половина — представителями вошедших в ОНФ общественных организаций). Так, председатель одной из общественных организаций на условиях анонимности сообщил, что «очень разочарован участием в праймериз»: «Никаких выборов не было и в помине, а голосование было чисто номинальным — за тех людей, которых определили заранее». Представители другой организации пожаловались „Ъ“, что, выдвинув своего кандидата на праймериз, не смогли войти в число выборщиков. «Кандидатов было 75, а право голоса получили всего 18 „приближенных“ общественных организаций, вроде региональных филиалов „Опоры России“, „Деловой России“, Союза машиностроителей, РСПП, „Молодой гвардии“, а также ТПП, Облсовпроф, Совет женщин и тому подобные. Их выборщики знали, за кого из кандидатов надо проголосовать в обязательном порядке. Но в чем тогда идея оздоровления власти, если кто в ней был, тот и остался?» — посетовал собеседник „Ъ“.
По словам политологов, аналогичная картина наблюдалась и в других регионах, где проходили праймериз ОНФ. «К реальным праймериз в западном понимании этого слова со свободным участием кандидатов и принципом „один выборщик — один голос“ организованная „Единой Россией“ процедура не имеет никакого отношения. У нас было своеобразное сито — дирижировали и теми, кто выбирает, и теми, кто допущен к праймериз. Определяющую роль в этом фильтре играли администрации — отсюда массовое присутствие в праймериз чиновников и присланных „Единой Россией“ варягов», — пояснил руководитель региональных программ Фонда развития информационной политики Александр Кынев. По его мнению, на региональных праймериз во многом сохранились «те же пропорции», что и при формировании списков «Единой России» на выборах 2007 года, а в некоторых случаях выборщики голосовали за кандидатов, которые даже не участвовали в выступлениях. «Очевидно, что все это заранее срежиссированная постановка», — заключил эксперт. С ним согласен и директор Центра политической информации Алексей Мухин. «Свершилось то, что и ожидалось: единороссы нехитрыми административными манипуляциями отодвинули „фронтовиков“ и заняли первые места. Единственное, что сейчас может спасти ОНФ, это специальная квота в 150 человек, которую пообещал Владимир Путин, да и то только в том случае, если „фронтовиков“ поставят на проходные места. Или же, чтобы прошли и те, и другие, „Единой России“ придется натягивать на выборах в Госдуму 70–75% голосов. Но тогда придется сильно обидеть оппозицию: 7%-ный барьер в этом случае смогут гарантированно преодолеть только КПРФ и ЛДПР», — полагает аналитик.