 |
Однако в последнее время в прессе появились сообщения о том, что декоративные домики Летнего сада, кстати, охраняемые государством как памятники культуры, хотят отдать под рестораны. Нашлись богатые люди, которые готовы открыть элитные точки питания в культурном заповеднике посреди города, можно сказать, прямо между классических статуй. Против готовящегося, как выяснилось, по этому поводу решения администрации города выступил депутат законодательного собрания Петербурга Сергей Андреев, пославший губернатору Владимиру Яковлеву соответствующий запрос.
Вот, в частности, что в нем говорится:
"Ко мне обратилась дирекция Летнего сада по вопросу передачи двух павильонов музея коммерческой фирме 'Конкорд' для размещения элитных ресторанов... В условиях рыночной экономики в погоне за прибылью многие часто действуют вопреки здравому смыслу, и в настоящее время администрация города рассматривает вопрос о сдаче Чайного и Кофейного домиков Летнего сада в аренду фирме 'Конкорд' для размещения элитных ресторанов.
Дирекция сада предложила бизнесменам воссоздать утраченные исторические постройки на территории Летнего сада, где и могли бы разместиться предприятия общепита. Но бизнесмены, ссылаясь на поддержку администрации и губернатора Петербурга, предлагают перевести музей в новые офисные помещения, которые будут построены на территории хозяйственного двора.
Помимо того что Чайный и Кофейный павильоны являются памятниками, охраняемыми государством, в них расположены различные службы музея, проводятся выставки, концерты и праздники, а также размещаются курсы для подготовки экскурсоводов. Ни городской, ни федеральный бюджет никогда не сможет возместить российским гражданам и иностранным туристам потерю уникальных творений великих зодчих Росси и Шарлеманя, которая неизбежна при проведении работ по реконструкции и переоборудованию зданий..."
Как выяснилось из ответа губернатора, посланного С. Андрееву, возможность передачи фирме "Конкорд" в аренду Чайного и Кофейного домиков в Летнем саду действительно рассматривается. Для размещения же административных служб дирекции музея город собирается изыскать помещения вне территории сада. Администрация Петербурга считает также, что идея организации в Чайном и Кофейном домиках элитных ресторанов соответствует как их первоначальному назначению, так и нынешнему использованию, ведь здесь сегодня размещаются административные, торговые и выставочные службы музея.
— По сути, такой ответ губернатора,— говорит С. Андреев,— означает, что все уже практически решено: в Летнем саду появятся места, предназначенные только для избранной публики. При этом на поставленный прямо вопрос: "Как проводилось обсуждение данной темы с горожанами" — губернатор не отвечает вообще. Не слышит?.. Мне думается, что рестораны в Летнем саду — это уж слишком...
С депутатом С. Андреевым нельзя не согласиться. Впрочем, можно понять и позицию органов исполнительной власти, не от хорошей жизни пытающихся подобным образом найти дополнительные средства пополнения городского бюджета. Однако по такому вопросу, как судьба Летнего сада, следовало бы посоветоваться и с самими петербуржцами. Только тогда можно говорить о том, что власть у нас считается с общественным мнением.
Экономика и время,
Санкт-Петербург, 19 февраля
По России бродит призрак жилищно-коммунальной реформы
На рядовом совещании по текущим хозяйственным вопросам Владимир Путин выразился в том смысле, что состоятельные граждане должны оплачивать жилье и коммунальные услуги в размере ста процентов. Бывают фразы, которые влекут за собой глобальные последствия. Жилищно-коммунальная сфера в таком тупике, что, без сомнения, ухватится за это предложение крепче, чем утопающий за соломинку.
В благополучном Петербурге, где перебои с подачей горячей воды еще несколько лет назад воспринимались как ЧП, сегодня никого не удивляют аварии на магистральных водо- и теплопроводах, когда сотни домов остаются вообще без воды и тепла... Расходы на дотации жилищно-коммунальному хозяйству — основные статьи затрат городского бюджета, больше денег не выкроить. Их хватает, чтобы слегка замедлить процесс старения города, но уж никак не остановить его.
Где же можно найти средства? У богатых. На первый взгляд — все просто. Если гражданин в состоянии купить себе квартиру за полмиллиона долларов (в Москве такие цены не редкость), то почему он должен получать на содержание этой квартиры 50-60-процентную компенсацию из бюджета, как и пенсионер? Но это кажущаяся простота. Сразу возникают вопросы: а кого относить к богатым? Будет ли градация — "богатый" платит 100 процентов, "состоятельный" — 90 и так далее? Останется ли в силе норма, что оплата коммунальных услуг не должна превышать 17-20 процентов от совокупного дохода семьи? Вопросы эти, скорее, технические, но и здесь должна быть ясность — иначе где гарантия, что в состоятельные не зачислят всех, кто зарабатывает в месяц семь--десять тысяч?
Санкт-Петербургские ведомости,
Санкт-Петербург, 28 февраля
Мэр Барнаула Владимир Баварин не согласен с заявлением президента Владимира Путина
Как заявил глава администрации Барнаула Владимир Баварин, незамедлительный переход на 100-процентную оплату жителями Барнаула коммунальных услуг невозможен из-за низкого темпа роста доходов населения.
Таким образом, барнаульский мэр не согласен с заявлением президента РФ Владимира Путина о скорейшем переходе на полную оплату коммунальных услуг населением. Напомним, что данное заявление было сделано Путиным на недавнем совещании с главами администраций сибирских регионов в Томске.
По словам Владимира Баварина, рассматривая вопрос коммунальной реформы, администрация города исходит прежде всего из оценки уровня жизни барнаульцев. В настоящее время средние доходы горожан не позволяют осуществлять стопроцентную оплату коммунальных услуг...
Алтай Weekly Review,
Барнаул, 26 февраля