Российские пивовары продолжают борьбу с главным санитарным врачом РФ Геннадием Онищенко. Союз производителей пивобезалкогольной продукции направил министру юстиции РФ письмо с просьбой дать юридическую оценку известному постановлению "Об усилении госсанэпидемнадзора за пивоваренной продукцией". Пивовары считают, что главный санитарный врач страны распространил несколько вариантов текста этого постановления, а это не что иное как подлог.
Постановление главного санитарного врача РФ "Об усилении госсанэпидемнадзора за пивоваренной продукцией", подписанное им 15 декабря 2000 года, серьезно осложнило жизнь производителям пива. Во-первых, местным органам санэпидемнадзора предписано осуществить проверку всей технической документации пивзаводов. Во-вторых, в постановлении содержится обращение к Министерству по антимонопольной политике рассмотреть вопрос о соответствии рекламы пива в электронных СМИ закону "О рекламе". Кроме того, господин Онищенко потребовал признать пиво крепостью свыше 1,2° алкогольным напитком, что существенно ограничило бы возможности рекламы и реализации этого напитка.
Возмущенные пивовары потребовали от правительства отменить постановление и отправить господина Онищенко в отставку. Однако все их лоббистские усилия провалились. 12 января постановление прошло Минюст (на нем появился штамп "Не нуждается в государственной регистрации"). А сразу после этого на пивоваренных предприятиях начались повальные проверки, причем в ряде случаев санитарным врачам удалось даже приостановить их работу. Причем, по информации союза производителей, проверкам подверглись прежде всего те заводы, руководители которых направили письма в правительство с требованием об отставке главного санитарного врача.
И тогда пивовары решили пойти другим путем, причем весьма своеобразным. К письму, направленному в Минюст и содержащему просьбу "рассмотреть... факты и дать им юридическую оценку", прилагаются копии текста постановления, взятые в разное время с официального сайта Госсанэпидемнадзора (www.crc.ru), а также текст документа, который раздавался депутатам Госдумы и опубликованный в "Медицинской газете". Оказывается, все они отличаются друг от друга. Так, ранние "версии" документа содержат более жесткие формулировки по отношению к пивоварам. Кроме того, практически во всех копиях отличается нумерация пунктов постановления.
При этом копия постановления, распространенная 24 января в Госдуме, и его тексты, распространявшиеся через сайт Госсанэпидемнадзора с 12 января по 6 февраля и с 6 февраля по настоящее время, имеют один и тот же штамп "Не нуждается в государственной регистрации" с одной и той же датой (12 января) и одним и тем же номером (07/283-ЮД). Понятно, что такого быть не может: новые редакции документа должны были бы иметь разные номера.
Руководитель Союза производителей пивобезалкогольной продукции Вячеслав Мамонтов не захотел давать оценок этим фактам до официального рассмотрения документов в Министерстве юстиции. То же самое говорят и в Минюсте. Но если автором копий будет признан Госсанэпидемнадзор, пивовары получат фору в войне с Геннадием Онищенко. Как заявил директор одного из пивкомбинатов, "это — настоящий подлог".
Впрочем, доказать, что разночтения в тексте "антипивного" постановления — результат умышленных действий сотрудников Госсанэпидемнадзора или самого господина Онищенко (тем более ссылаясь на уже несуществующий текст в Интернете), будет крайне сложно. Так что пивоварам придется придумать еще что-нибудь в свою защиту.
ДМИТРИЙ Ъ-ДОБРОВ