Матч против лондонского Arsenal еще раз показал, что "Спартаку" до лучших европейских клубов расти и расти |
"Лучше бы нам на первом этапе не везло!" — вздыхал Олег Романцев накануне лондонского матча. Матча, в котором его клубу надо было обязательно победить, чтобы сохранить хоть какие-то шансы в лиге. Судя по настроению тренера "Спартака", он сам прекрасно понимал, что поезд для его команды вот-вот уйдет: выиграть у "Арсенала" на его поле — это подвиг для любой команды. Или поезд уже ушел — когда красно-белые проиграли обе встречи мюнхенской "Баварии".
На "нефарт" именно в этих играх и сетовал Романцев в Лондоне, вспоминая осень и победы над "Спортингом" и "Байером", благодаря которым мы впервые смогли увидеть наш сильнейший клуб во втором этапе лиги. Вот тогда российскому чемпиону, по мнению его тренера, немного повезло. Хотя, как считает Романцев, будь результаты тех матчей с португальцами и немцами, что называется, по игре, "Спартак" все равно прошел бы дальше. А если бы по игре были и результаты матчей с "Баварией"...
О том, заслужил ли "Спартак" московский разгром, который устроили ему чемпионы Германии, можно долго спорить. Но после того как спартаковцы уступили "Арсеналу", едва ли у кого-то остались иллюзии относительно реального потенциала команды Романцева. Нет, счет-то вполне почетный — 0:1, да и забил решающий гол Тьери Анри на последних минутах. Но посмотрите на статистику! Один не очень опасный удар в створ ворот лондонцев за 90 минут — разве может так играть команда, участвующая во втором этапе?!
Кстати, когда стало ясно, что "Спартаку" дальше не пройти, Романцев о невезении уже не говорил. Глупо было бы о нем говорить, поскольку невезение — это когда проигрывается один матч, когда есть игра, но нет результата. В общем же и целом все, что произошло со "Спартаком" на втором этапе, было скорее тенденцией. Не случайно Романцев там же, в Лондоне, грустно резюмировал: "В то время как все клубы в лиге прибавляли, мы, наоборот, становились все хуже и хуже". Так в чем же настоящие причины метаморфоз, случившихся со "Спартаком" зимой? И вообще, метаморфозы ли это?
На первом этапе лиги "Спартак" — с этим уж не поспоришь — был хорош. Две победы над "Спортингом", причем выездная — аж 3:0, одна — над "Байером", одна, пусть и в ничего не решавшем матче, над прошлогодним обладателем главного приза "Реалом" — отличные, что уж тут говорить, показатели. Появилась надежда на то, что Россия наконец-то будет представлена в четвертьфинале. Второй этап — словно продолжение чудо-осени: феерия в "Лужниках", закончившаяся позором "Арсенала", а затем — четыре поражения подряд, два из них крупные, ни одного забитого гола. И констатация простого факта: до уровня четвертьфиналистов нам еще далеко.
Очень не хочется в сотый раз напоминать о том, что в феврале "в футбол в России не играют" (выражение Романцева). Наивно было бы, конечно, предполагать, что, едва завершив тренировочные сборы, выступив на Кубке Содружества вместе, мягко говоря, с неэлитными противниками, "Спартак" вдруг заиграет сильнее, чем в конце прошлого сезона. И все же довольно свеж в памяти пример трехлетней давности. Тогда в четвертьфинале Кубка УЕФА спартаковцам достался "Аякс", в котором еще были и братья де Бур, и Эдвин ван дер Сар и который считался чуть ли не фаворитом турнира. Однако в марте, тоже, по существу, только-только открыв сезон, красно-белые дважды обыграли голландцев. Да и спортивная наука на месте не стоит: как форсировать подготовку после каникул — зимних или летних, ведущие тренеры давно знают.
В Лондоне Романцеву в числе прочих задали, естественно, и такой вопрос: "А не в 'физике' ли все дело?" Спартаковский тренер, прежде чем ответить на него, несколько секунд колебался: "Наверное..." Но чувствовалось, что самому ему не очень хочется опускаться до очередного — невезение, неважное судейство — банального оправдания.
Гораздо охотнее Романцев говорил собственно об игре, а точнее, об игроках. Тема личности в футболе зазвучала в его выступлениях еще в Лионе. Тогда, после первого сухого разгрома, тренер весьма откровенно поведал миру о футбольных "достоинствах" Евгения Бушманова, фактически обвинив его в провале. Продолжил он эту тему и на Кубке Содружества, правда в несколько иных тонах. В Москве Романцев, наоборот, не уставал нахваливать своих футболистов — в основном новичков. У многих даже наверняка создалось впечатление, что теперь-то, с приходом в команду узбека Жафара Ирисметова, македонца Игора Митрески, сразу нескольких украинцев, "Спартак" превратится в суперклуб вроде "Реала" или "Баварии".
Сейчас Романцеву не хочется опускаться до очередного оправдания |
Да, неплохо в лиге сыграл Митрески. А герой футбольных анекдотов Василий Баранов между тем, несмотря на масштабность приобретений, так и остался незаменимым на проблемном правом фланге. И сама игра "Спартака" — исключая разве что четверть часа по сумме двух встреч с "Баварией" — восхищения точно вызвать не могла. Хотя и вправду была какой-то новой для красно-белых: без риска, с явным стремлением во что бы то ни стало не пропустить.
После матча с "Арсеналом" Романцев уже не называл никаких конкретных имен. Почему, объясняет следующая его фраза: "Некоторые игроки решили, что можно поберечь себя, и действовали не в полную силу. Мы сделаем из этого выводы". "Некоторые" в данном случае — это полкоманды как минимум. И в числе прочих — незаметный на поле (с таким же успехом можно было менять его не во втором тайме, а в первые же минуты игры) лидер Егор Титов. А "выводы"... Говорят, они будут заключаться в том, что целому ряду звезд "Спартака" придется пропустить стартовые матчи чемпионата России: Романцев решил, что, пока они не поймут, как надо играть, вместо них в состав будут попадать дублеры и новички.
В европейском футболе считается, что, если тренер клуба переходит на личности, это означает одно: в команде что-то не в порядке. Не с физической формой, не даже с игрой, а именно с атмосферой. Россия не Европа, и Романцев не раз уже делал неожиданные, совершенно непривычные для тренеров-европейцев заявления, за которые тех могли бы давно отправить в отставку. И все же тот факт, что в "Спартаке" не все ладно, очевиден. И он же, как ни странно, может вселять некоторый оптимизм.
В позапрошлом году спартаковцы вылетели из лиги уже в самом начале, а потом проиграли в Кубке УЕФА "Лидсу". Но то еврокубковое фиаско было пережито как-то легче, без эмоциональных срывов. Сейчас же, как-никак, "Спартак" выбыл, добравшись до второго этапа, где играют лишь самые-самые. В чем же отличие? Скорее всего, в амбициях. Откровенно говоря, в позапрошлом году они дальше второго этапа у спартаковских руководителей не простирались. Теперь же все на полном серьезе говорили о четвертьфинале, о том, что после "Реала" не страшны ни мюнхенцы, ни лондонцы, ни, тем более, лионцы. А крах иллюзий, как известно, вещь болезненная — но в то же время стимулирующая.
То, что противостоять настоящим суперклубам (не "Байеру" со "Спортингом", а именно настоящим) "Спартаку", к тому же в неидеальной форме, сегодня не под силу — это и есть реальность, главный, пусть немного обидный, вывод из выступления красно-белых в лиге. Вывод более позитивный — они хотят быть лучше и выигрывать не только российский чемпионат. Могут ли?
Вот, пожалуй, самый сложный из вопросов. Раньше Романцев, когда речь заходила об этом, всегда уклончиво намекал: мол, сравните наш бюджет и финансовые возможности грандов. Список зимних приобретений "Спартака" — добрый десяток фамилий — наводит на мысль, что с деньгами нынче у красно-белых не так уж и плохо. Другое дело — как ими распорядиться. Романцев поступил в полном соответствии со старым принципом: взять много относительно дешевых игроков, а из них уж потом один-два надежных футболиста основы отберутся. Лига продемонстрировала, что такой принцип не действует. Успеха в ней добиваются лишь те, кто приобретает готовых суперзвезд на конкретные позиции. Кто-то может себе позволить сразу несколько таких футболистов, кто-то — одного-двух.
"Спартак" в нынешнем розыгрыше заработал около 10 млн швейцарских франков — сумма вполне достаточная, чтобы купить игрока европейского класса. Не из Узбекистана и не из бразильской глубинки, игрока, которому уже не надо объяснять, что Лига чемпионов — это не шанс показать нескольким миллионам телезрителей, как красиво он умеет бить ножницами. Но рискнет ли Романцев изменить своим проверенным восемью титулами чемпиона России принципам ради туманных европейских перспектив?
АЛЕКСЕЙ ДОСПЕХОВ