Виктор Илюхин считает, что честным трудом в России много денег не заработаешь
Госдума вчера вторично обратилась к Борису Ельцину с предложением дать "необходимую правовую оценку" собранному думским комитетом по безопасности компромату на руководителя президентской администрации Анатолия Чубайса. В принятом депутатами постановлении президенту предлагается "принять меры в соответствии с законодательством РФ".
Не добившись отставки Чубайса в связи с тщательно раздутым скандалом о выносе $500 тыс. из Белого дома, председатель думского комитета по безопасности Виктор Илюхин решил привлечь внимание общественности к новым прегрешениям главы президентской администрации. Сенсационные разоблачения на этот раз были почерпнуты в периодической печати. Из газет главе думского комитета по безопасности стали известны "факты получения крупных сумм денег" руководителем президентской администрации. На свою беду Чубайс действительно оказался человеком не бедным и к тому же законопослушным — он заплатил с годового дохода налог в размере 517 млн рублей. В думском комитете по безопасности исходя из уплаченного налога подсчитали, что Чубайс заработал за год не менее 4 млрд рублей. Честным трудом в нашей стране таких денег не заработаешь — это депутатам доподлинно известно. В объяснения Чубайса о том, что такой доход ему принесло чтение лекций и консультации, они не верят. "Ни один президент ни в одной стране не получает таких доходов", — объяснил коллегам представлявший постановление депутат Виктор Рожков. В беседе с корреспондентом Ъ он предположил, что эти деньги Чубайс заработал еще будучи вице-премьером "за оказание различного рода услуг, которые могут квалифицироваться соответствующим образом". Проще говоря, как взятки. "Известно же, что он занимался приватизацией", — заметил бдительный Рожков. В подтверждение своих предположений депутат сослался на то, что деньги Чубайсу перечислялись неким ЗАО "Монтосаури". По сведениям думского комитета по безопасности, оно не имеет отношения ни к оказанию консультационных услуг, ни к организации лекций. На вопрос, чем же занимается это ЗАО с весьма странным названием, Рожков ответить не смог и предложил корреспонденту провести самостоятельное расследование.
Думский комитет по безопасности, по словам Рожкова, располагает сведениями и о зарубежных счетах Чубайса. Но привести конкретные факты депутат отказался, сославшись на необходимость дополнительной проверки. Предположения к делу не пришьешь, к тому же за них можно и ответить. Поэтому в постановлении лишь в довольно общих чертах сказано о злоупотреблениях чиновников, занимающих высшие государственные должности: о получении недекларированных доходов и об уклонении от уплаты налогов.
Президенту рекомендуется рассмотреть вопрос об обязательном обнародовании сведений о доходах, полученных чиновниками, занимающими государственные должности категории "Б". Что же до источников финансового благополучия руководителя президентской администрации, то Дума, присовокупив к принятому постановлению весь собранный ею компромат, решила направить его в Генпрокуратуру "для проверки изложенных сведений". В материалах, направленных в прокуратуру, в качестве основных документов фигурируют "истории по счетам" #170904283" и #170904282, открытым Чубайсом в Мост-банке. На первый с января 1996 года поступило $279,9 тыс., на второй — около 300 млн рублей. Чубайсу инкриминируется то, что часть этих средств поступила на его счета в период, когда он уже возглавлял администрацию президента. Авторы постановления утверждают также, что, поступив на госслужбу и заняв высокую должность, Чубайс не представил декларации о доходах, тем самым грубо нарушив действующее законодательство. В Думе также хотят узнать об источниках столь высоких доходов.
ИВАН Ъ-ПЕТРОВ