У банка есть месяц, чтобы оспорить это решение
Вчера арбитражный суд Москвы признал Ресурс-банк неплатежеспособным. Интересно, что АО "Гостиница 'Заря'", инициировавшее судебный процесс, добивалось другого решения — введения в банке внешнего управления. Однако остальные кредиторы воспротивились этому и потребовали банкротства.
Процесс о признании Ресурс-банка неплатежеспособным начала в конце прошлого года московская гостиница "Заря". Банк перестал выполнять платежные поручения гостиницы, задолжав ей более 4 млрд рублей. Этот долг Ресурс-банк погасить так и не смог, так как на его корсчете осталось всего около 216 млн рублей. Не выполнил он и требования многих других кредиторов, которые присоединились к судебному процессу.
В ходе заседаний они рассказали, что 23 июля 1996 года ЦБ России отозвал у Ресурс-банка банковскую лицензию (последний раз должник отчитался перед Банком России в апреле 1996 года). В настоящий момент в его фонде обязательных резервов осталось всего 23,8 млрд рублей. Эта сумма в несколько раз меньше долгов банка. Только в бюджет Ресурс-банк задолжал 19 млрд рублей.
Мнения участников тяжбы о дальнейшей судьбе банка разделились. Представители гостиницы объяснили суду, что предлагают не ликвидировать Ресурс-банк, а ввести в нем внешнее управление. Кандидатуру управляющего "Заря" готова была предложить. Однако остальные кредиторы этот вариант не поддержали. Дело в том, что в случае введения в банке внешнего управления был бы введен и мораторий на выплату его долгов. А с этим кредиторы не согласны.
Суд проанализировал представленные документы и объявил, что введение внешнего управления в банке нецелесообразно. Банк было решено ликвидировать. Если в течение месяца Ресурс-банк не обжалует это решение, то его кредиторы должны будут собраться и выбрать конкурсного управляющего. Он непосредственно займется ликвидацией обанкротившегося банка и погашением его долгов.
АЛЕКСАНДРА Ъ-СЕМЕНОВА