Вчера, 7 декабря, правительство США объявило парниковые газы угрожающими здоровью человека, что позволяет американскому Агентству охраны окружающей среды (EPA) вводить ограничения на объемы вредных выбросов в атмосферу без одобрения конгресса.
Приятие этого решения правительством США совпало по времени с открытием в Копенгагене всемирного саммита по климатическим проблемам, участники которого надеются на выработку глобального соглашения по сокращению вредных выбросов.
В ООН и Евросоюзе приветствовали решение американских властей. Представитель ЕС заявил, что оно является показателем того, с какой решимостью президент США Барак Обама подошел к вопросу изменения климата.
В свою очередь, по словам Раджендры Пачаури, главы научной сети ООН по вопросам изменения климата, администрация Обамы "демонстрирует свои возможности даже в условиях непринятого закона "по климатической проблеме".
Администратор EPA Лайза Джексон заявила, что теперь агентство "имеет право и обязано принимать разумные меры" по снижению объемов парниковых газов. Научные данные, подчеркнула она, ясно свидетельствуют о том, что эти газы "угрожают общественному здоровью и благополучию американского народа".
Соответствующие выводы EPA, добавила Джексон, "закрепят в истории 2009 год как год, когда правительство Соединенных Штатов начало действовать в отношении проблемы загрязнения парниковыми газами".
В законодательных кругах Соединенных Штатов работа по борьбе с климатическими изменениями также ведется, но конкретных результатов пока нет. Так, закон, предусматривающий сокращение объемов вырабатываемых парниковых газов и устанавливающий систему торговли квотами на выбросы, был одобрен американской палатой представителей еще в июне 2009 года. Вместе тем прохождения этого закона через сенат вряд ли можно ожидать раньше марта 2010-го.
В апреле нынешнего года Агентство охраны окружающей среды классифицировало двуокись углерода и еще пять газов как угрожающие здоровью человека. Затем это решение стало предметом общественных дебатов, на которые было отведено два месяца.
Как сказано в постановлении Верховного суда страны, выводы, представленные агентством, были необходимы для того, чтобы оно могло получить право регулировать объемы вредных выбросов в соответствии с принятым ранее федеральным законом о состоянии воздуха.
Би-Би-Си