Член ЛДПР не сумел совершить аппаратную революцию
Во вторник в скандально известной думской комиссии по анализу итогов приватизации была предпринята попытка переворота. Один из наиболее активных противников приватизации — либеральный демократ Владимир Лисичкин — решил, что на месте председателя комиссии он сможет принести больше пользы, чем ее нынешний глава, коммунист Мулланур Ганеев. Переворот оказался неудачным, поскольку члены комиссии сочли действия коллеги "некорректными".
Деятельность образованной год назад комиссии по анализу итогов приватизации вызывает много вопросов. Многие члены самой комиссии признают, что главная задача — оценить результаты приватизации и скорректировать приватизационное законодательство — столь же далека от решения, как и в момент создания комиссии.
Попытки сместить избранного членами комиссии ее председателя Мулланура Ганеева предпринимались и ранее. Но без согласия на это крупнейшей парламентской фракции, которой является КПРФ, единственно возможным вариантом была бы смена одного коммуниста на другого, более деятельного (или убежденного, как кому нравится). Надо отдать должное действующему председателю комиссии — его стиль работы исключает экстремизм, в связи с чем некоммунистические парламентские фракции его кандидатура устраивает гораздо больше, чем какая-то другая.
Однако активного члена ЛДПР Владимира Лисичкина отсутствие трудового энтузиазма у Ганеева не устраивало настолько, что он решился на столь отчаянный шаг, как бунт одиночки, подготовив специальный проект постановления Думы. Проект содержит новое положение о самой комиссии, обновленный список ее членов и положение о региональных рабочих группах. Себя Лисичкин видит исключительно в роли председателя комиссии. Претензии к Муллануру Ганееву обычны: работа организована плохо, проверка приватизированных предприятий ведется недостаточно активно; наконец, самый больной для любого депутата Думы вопрос — частые поездки председателя комиссии в загранкомандировки.
Проект положения предлагает одним из главных направлений деятельности комиссии сделать анализ и экспертизу "нормативно-правовых актов, законов и Конституции Российской Федерации". А полномочия членов региональных комиссий настолько широки, что позволяют иметь доступ к любой интересующей их информации как в госорганах, так и на приватизированных предприятиях. Поскольку критерии отбора членов в региональные комиссии не определены вообще, слишком велика вероятность использования данных Думой полномочий в сугубо личных целях. И прежде всего это касается самого председателя комиссии, так как ему предлагается предоставить более широкие в сравнении с нынешними полномочия.
Это и была ошибка "мятежника". От него отмежевались даже коллеги по партии — против широких полномочий комиссии и его председателя ЛДПР не возражала бы, но только в том случае, если бы председателем комиссии стал ее партийный лидер.
Активность Лисичкина сыграла с ним злую шутку. Ему действительно есть чем гордиться — по его инициативе во многих регионах созданы представительства думской комиссии. Однако один из инициативных помощников Лисичкина был убит, а другой выпал вместе с оппонентом из окна. Подозревая, что энергичный Лисичкин в борьбе с чубайсовской приватизацией применяет не вполне правильные методы, члены комиссии решили не доверять ему руководство и не поддерживать постановление вообще.
Вероятно, проект постановления все же будет вынесен на обсуждение депутатов, но, отвергнутое самой комиссией, оно не имеет никаких шансов быть принятым без согласия КПРФ. Которого, несмотря на всю античубайсовскую риторику коммунистов, нет и не будет.
ОЛЬГА Ъ-СМИРНОВА