Как стало известно „Ъ“, уфимские владельцы НПФ «Семейный» и екатеринбургские собственники НПФ «Образование» ведут переговоры о возможном слиянии компаний. Необходимость присоединения в «Семейном» мотивируют трудностями управления его активами. Эксперты оценивают НПФ в 1,5 млрд рублей, но считают, что ему будет сложно подобрать новую управляющую компанию.
О том, что переговоры о возможном присоединении НПФ «Семейный» к НПФ «Образование» вчера начались в Уфе, „Ъ“ рассказал исполняющий обязанности президента «Семейного» уфимский бизнесмен Шолом Кац. «Если получится договориться, то до конца августа вопрос будет решен. Если же нет, то мы готовы возобновить переговоры с НПФ „Первый национальный пенсионный фонд“»,— рассказал он. По словам господина Каца, одной из причин необходимости присоединения НПФ «Семейный» к другому фонду является сложность с управлением активами. «Прошлое руководство фонда пенсионные резервы НПФ, а это около 400 млн рублей, вложило в недвижимость. Сейчас они находятся в управлении одного из бывших учредителей фонда — УК „Урал-Континент“, которая лишена лицензии»,— сообщил господин Кац. Он добавил, что приоритетной задачей фонда сейчас является передача активов в другую УК и начало их реализации. «Там неплохие объекты, например, есть складские площади, но они находятся в ЗАТО Лесной»,— отметил Шолом Кац.
• НПФ «Семейный» создан в 1995 году. Уставный капитал по итогам 2010 года составлял 62 млн руб. Пенсионные резервы фонда составляют около 400 млн руб., собственное имущество оценивается более чем в 580 млн руб. Количество договоров по обязательному пенсионному страхованию — 5,358 тыс. Число участников фонда — более 21 тыс.
Источник „Ъ“, знакомый с ситуацией в УК «Урал-Континент», рассказал, что недвижимости среди активов фонда, находящихся в управлении компании, практически нет. «Портфель активов очень специфичен. Это векселя, ПИФы, паи. Цепочка строилась так: на деньги фонда покупалась недвижимость, которая впоследствии выводилась за портфель, а вместо нее были вложены бумаги. Сейчас от инструмента до самого объекта недвижимости юридически найти связь невозможно»,— рассказал источник. По его словам, недвижимость, в частности, использовалась в качестве залога под кредиты, а недавно НПФ вынужден был выехать из своего офиса, поскольку «этот объект арестован по долгам».
Президент НПФ «Образование» Алексей Филиппов подтвердил „Ъ“, что направил руководству «Семейного» «предложение о финансовой поддержке». «Пока никакой реакции не поступало»,— пояснил он, отказавшись раскрывать подробности предложения. Председатель правления НПФ «Первый национальный пенсионный фонд» Виталий Плотников напомнил, что также вел переговоры о присоединении «Семейного». «Сделку решили не доводить до конца. В ноябре 2010-го стало понятно, что фонд не в том состоянии, который бы удовлетворял нашим требованиям»,— рассказал он.
По оценкам главного экономиста УК «Финам менеджмент» Александра Осина, стоимость НПФ «Семейный» может составить более 1,5 млрд руб. При этом, по мнению управляющего директора УК БКС Владимира Солодухина, с договоренностью о присоединении НПФ «Семейный» к другому фонду в нынешней ситуации могут возникнуть трудности. «Непонятно, каковы чистые активы фонда, какие у него резервы. Темноты к этой истории добавляет возможная судебная перспектива в отношении УК, которую лишили лицензии»,— добавил господин Солодухин. Гендиректор консалтинговой компании «ТенСилон» Елена Шевченко уверена, что любой шаг на пути к присоединению может сигнализировать о проблемах со стратегическим менеджментом, ликвидностью и возможностью осуществлять свои обязательства по пенсионным накоплениям.