«Уралалмаз» израильского диамантера Льва Леваева столкнулся с атакой малоизвестной компании — ООО «ТАТ-групп» предъявило алмазодобытчикам претензии более чем на 10 млн руб. При этом подрядчик, который переуступил свой долг ООО «ТАТ-групп», утверждает, что больше года не может получить оплату за уже выполненные работы. Стороны уже обменялись исками в арбитражном суде, а алмазодобытчики пытаются добиться возбуждения уголовного дела.
Вчера в арбитражный суд Пермского края поступило заявление пермского ООО «ТАТ-групп» к ЗАО «Уралалмаз» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. Заявление поступило и от ЗАО «Уралалмаз» к ООО «ТАТ-групп», однако содержание искового заявления „Ъ“ вчера выяснить не удалось.
Как удалось выяснить „Ъ“, на прошлой неделе топ-менеджеры ЗАО «Уралалмаз» получили решение о безакцептном списании финансовых средств со счета компании в пользу ООО «ТАТ-групп». Одновременно был арестован счет предприятия, сообщил руководству Красновишерского района гендиректор «Уралалмаза» Леонид Ложкин. Собеседники „Ъ“ в руководстве «Уралалмаза» утверждают, что им удалось выяснить — это ООО выкупило задолженность 10 млн руб. у подрядчика «Уралалмаза» ООО «Промальянс».
В руководстве ЗАО «Уралалмаз» от комментариев отказались. Однако источники, близкие к ЗАО, сообщили, что требования, которые пытается взыскать ООО «ТАТ-групп», незаконны, поскольку компания рассчиталась за выполненные работы. При этом в компании удивлены тем, что ООО «ТАТ-групп» обратилось в третейский суд, вместо того чтобы подавать иск в арбитраж.
ЗАО «Уралалмаз» входит в группу компаний «Руиз» израильского бизнесмена Льва Леваева, работающую в алмазно-ювелирной индустрии на территории СНГ. Ведет добычу алмазов в Красновишерском районе Пермского края. Основные акционеры: ООО «Л-Групп» и ЗАО «Вишерская инвестиционная компания» (бывшее НП «Прииск „Уралалмаз“»), которым принадлежит по 50% акций. Предприятие добывает 1% всех алмазов в России. Согласно данным «СПАРК-Интерфакс», выручка компании в 2010 году составила 789 млн руб., чистый убыток — 260,6 млн руб.
ООО «ТАТ-групп» зарегистрировано в Перми в мае 2010 года. Единственный учредитель, согласно ЕГРЮЛ, — физическое лицо Ильнар Нигматуллин.
ООО «Промальянс» зарегистрировано в 2008 году. Основной профиль деятельности — деятельность ресторанов, гостиниц. Единственный учредитель, согласно ЕГРЮЛ, — генеральный директор Дмитрий Восклецов.
ООО «Промальянс» действительно переуступило право требования своего долга ООО «ТАТ-групп» в 2010 году, сообщил „Ъ“ бывший директор ООО «Промальянс» Илья Савчук. Сумма долга, по его словам, составляла 7 млн руб. Он уточнил, что «Промальянс» оказывал ЗАО «Уралалмаз» услуги по вывозу породы с одной из площадок. Договор с ЗАО был заключен в конце 2009 года и расторгнут в середине 2010 года. «С середины 2010 года, после того как на предприятии сменилось руководство, нам перестали платить», — пояснил господин Савчук „Ъ“. По его словам, алмазодобытчики не оплатили часть выполненных работ по вывозу породы, а также строительство дороги, которая нужна для того, чтобы добираться до месторождения: «Мы с ними договаривались про дорогу, они знали и видели, все документы есть».
ОВД Красновишерского района возбудило уголовное по факту мошенничества, полагая, что документы по задолженности были сфальсифицированы. Однако прокурор не согласился с решением и отменил постановление о возбуждении уголовного дела, сообщили источники „Ъ“. Прокурор Красновишерского района Юрий Колдомов информацию об отмене постановления о возбуждении уголовного дела подтвердил. По его словам, надзорный орган не нашел для возбуждения дела достаточных оснований. Также знакомые с ситуацией источники „Ъ“ говорят, что в качестве доказательств совершения преступления были приведены материалы рассмотрения спора в третейском суде. «Для возбуждения уголовного дела этого явно недостаточно», — отметил собеседник „Ъ“. Источник, близкий к ГУ МВД по Пермскому краю, назвал решение прокуратуры правильным. «В этом случае мы с прокуратурой согласны, — говорит он, — перед тем как возбуждать дело, нужно провести нормальную доследственную проверку».
Следует отметить, что в рамках этого дела уже были вызваны в правоохранительные органы и Илья Савчук, и бывший исполнительный директор «Уралалмаза» Владимир Белкин.
Владимир Белкин подтвердил „Ъ“, что заключал договорные отношения с ООО «Промальянс». Ему известно также о том, что перед компанией у предприятия возникла задолженность: «Им сказали примерно так — вы работали с Белкиным, пусть он вам и платит». Однако он ничего не помнит о заключении третейского соглашения. При этом господин Белкин говорит, что ООО «ТАТ-групп» предоставило только копии документов, в том числе договора, поэтому установить подлинность подписи сложно. При этом он предполагает, что руководство «Уралалмаза» считает его инициатором нападок на предприятие, сам он это опровергает.
Глава Красновишерского района Виктор Паньков знает о ситуации и считает ее спором двух хозяйствующих субъектов. «„Уралалмаз“ имеет для района социальную значимость. На нем трудятся 800 человек. Естественно, мы предпримем все возможное, чтобы защитить предприятие», — говорит чиновник.