Сегодня горсуд Благовещенска планирует огласить решение в рамках предварительного заседания по делу экс-заместителя мэра Олега Габы и бывшего гендиректора ООО «Благдорстрой» Николая Поправко. Бывшему чиновнику вменяют в вину злоупотребление должностными полномочиями, предпринимателю — мошенничество. Речь идет о беговых дорожках стадиона «Юность», на строительство которых городской бюджет выделил 5,5 млн руб., но дорожки так и не появились.
Уголовное дело было возбуждено в октябре прошлого года, а с 15 ноября господин Габа находится в СИЗО Благовещенска. Горсуд неоднократно продлевал ему срок содержания под стражей. По данным следствия, в результате действий обвиняемых бюджет Благовещенска потерял 5,5 млн руб. Эти средства были выделены в рамках целевой программы «Развитие физкультуры и спорта в городе Благовещенске». Планировалось, что на бюджетные деньги сделают беговые дорожки в спорткомплексе «Юность». По версии следствия, в сентябре 2008 года господин Габа заключил муниципальный контракт на сумму 5,5 млн руб. с гендиректором ООО «Благдорстрой» Николаем Поправко. Дорожки на стадионе не построили, но в мэрию были представлены фиктивные документы, включая акт приемки выполненных работ, подписанный бывшим тогда руководителем городского спорткомитета Геннадием Корсаковым, и справка об их стоимости.
Как сообщил „Ъ“ старший помощник руководителя следственного управления СКР Алексей Лубинский, господин Корсаков сначала также был подозреваемым, однако затем в его отношении уголовное преследование было прекращено и «сейчас он проходит по делу как свидетель». «По данным следствия, он (Корсаков.— „Ъ“) не был уполномочен подписывать эти документы, и сделал это, находясь в подчинении у Габы, и по его распоряжению»,— заявил „Ъ“ господин Лубинский. Господин Габа, отметим, своей вины так и не признал, в отличие от господина Поправко.
Вчера по делу Олега Габы и Николая Поправко состоялось предварительное слушание, которое прошло в закрытом режиме. По информации „Ъ“, защита господина Габы ходатайствовала о возвращении дела в прокуратуру и исключении из него доказательств, «полученных с нарушением закона». В очередной раз было заявлено ходатайство и об изменении в отношении Габы меры пресечения с заключения под стражу на подписку о невыезде. Ранее следствие неоднократно просило продлить содержание экс-чиновника в СИЗО на том основании, что «его семья проживает за границей (на Украине)», а также со ссылкой на показания соседей, якобы сообщивших об отъезде семьи обвиняемого за пределы региона. В свою очередь защита представила документально подтвержденную информацию о проживании семьи господина Габы в Благовещенске и свидетельства их соседей о том, что никаких контактов с представителями правоохранительных органов они не имели. Тем самым достоверность документов следствия была поставлена под сомнение. Вчера вечером судья удалился в совещательную комнату, назначив оглашение решения на 11 часов 19 августа.
В окружении бывшего вице-мэра считают, что уголовное преследование Габы может быть связано с попытками следствия получить доказательства против экс-мэра Благовещенска Александра Мигули, который в апреле 2010 года был отрешен от должности амурским губернатором Олегом Кожемяко. Напомним, в апреле этого года в отношении господина Мигули следствие возбудило уголовное дело и заочно предъявило ему обвинение в превышении должностных полномочий (по факту продажи участ-ка земли на заповедной территории под Благовещенском по цене, в девять раз уступающей рыночной). На момент возбуждения дела Александр Мигуля находился в Москве, куда ему были направлены три повестки о необходимости явиться к амурским следователям. Господин Мигуля реагировать на повестки не стал, после чего был объявлен сначала в российский, а затем и в международный розыск. По данным следствия, 25 мая он покинул Россию.
О том, что в возбуждении уголовных дел по факту событий, произошедших полтора — два с половиной года назад, есть политический контекст, ранее заявляли и сторонние наблюдатели. «Сейчас на свет вытаскивают шелуху, копейки. Только на переселении из ветхого и аварийного жилья бюджет потерял гораздо больше денег. В 2008 году я по многим фактам писал и в прокуратуру, и в следственный комитет, но реакции не было, положили под сукно в ожидании других времен»,— заявлял ранее „Ъ“ экс-депутат гордумы Благовещенска, директор ООО «Аварийно-восстановительное предприятие» Сергей Молин. В свою очередь следователи утверждают, что основанием для возбуждения дел стали «дополнительные данные, полученные в последнее время».