Челябинский арбитражный суд подтвердил законность решения управления ФАС, уличившего ОАО «Челябинский часовой завод „Молния”» в нарушении антимонопольного законодательства за отказ поставлять запчасти для ремонта авиационных часов в адрес ОАО «356 Авиационный ремонтный завод» («356 АРЗ», Энгельс, Саратовская область). Как сообщает пресс-служба УФАС, дело в отношении «Молнии» было возбуждено по жалобе энгельсского завода, ремонтирующего по заказу Минобороны РФ вертолеты и их агрегаты. В ходе расследования было установлено, что «Молния» на протяжении нескольких лет по разным причинам отказывала «356 АРЗ» в заключении договора на поставку запчастей для ремонта авиачасов АЧС-1 и АЧС-1М. При этом челябинское предприятие является единственным производителем таких часов и запчастей к ним, поэтому «356 АРЗ» не мог приобрести детали у других предприятий. «ЧЧЗ „Молния”» аргументировало свою позицию отсутствием у авиационного завода соответствующей лицензии на ремонт военной техники и тем, что не занимается продажей запасных частей к авиационным часам. Кроме того, часовой завод сообщил, что может сам выполнять ремонт указанных часов», — говорится в сообщении УФАС. УФАС признало ЧЧЗ «Молния» нарушившим ч.1 ст.10 «Закона о защите конкуренции» (запрет действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц). Челябинскому заводу было предписано прекратить нарушения антимонопольного законодательства, завод также был оштрафован на 100 тыс. рублей. Кроме того, ЧЧЗ «Молния» был включен в реестр хозяйствующих субъектов, имеющих на рынке определенного товара долю более 35%.