31 августа адвокат Михаила Ходорковского Вадим Клювгант сообщил, что в июле в колонии карельского города Сегежа его подзащитный получил два взыскания. Первое — за то, что угостил сокамерника сигаретами (заключенным запрещено делиться друг с другом продуктами и вещами). Второе — за то, что из-за отсутствия в цеху сварщика не смог выполнить производственное задание и по причине вынужденного простоя ждал мастера в его комнате (находится в том же цеху) для получения нового задания — это администрация колонии сочла "недобросовестным отношением к труду" и "нахождением в неположенном месте без разрешения". Взыскания, которые помимо всего прочего являются веской причиной для отказа в условно-досрочном освобождении (УДО), были вынесены как раз в тот момент, когда Ходорковский о нем ходатайствует. Тем самым была продолжена генеральная линия, согласно которой бывшие руководители ЮКОСа на рассмотрении своих ходатайств об УДО вдруг предстают злостными нарушителями режима. Недавно Платону Лебедеву было отказано в освобождении из-за того, что за все время нахождения под стражей он совершил более 20 проступков, например поделился курицей с сокамерниками, дал на время поносить свои тюремные брюки другому заключенному, а на новом месте отсидки в Вельске потерял целый комплект тюремной одежды, включая тапочки. А в 2008 году, когда Ходорковский подал свое первое ходатайство об УДО, формальной причиной, помешавшей ему выйти на свободу, стали выговоры за то, что он принял от сокамерников два лимона и яблоко, не помыл крышку бачка с водой, не сказал надзирателю, сколько человек находится в камере, без разрешения ушел искать наладчика сломавшейся швейной машинки, на прогулке не заложил руки за спину, хранил общедоступные приказы Минюста о правах и обязанностях заключенных (администрация колонии сочла их запрещенными документами), пил чай не в столовой, а в комнате отряда и получил по почте два фломастера.
реклама, samolet.ru