В арбитражном суде Башкирии возобновились слушания по иску Росприроднадзора к «Газпром нефтехим Салавату» (ГНС). От монополиста на рынке ракетного топлива (гептила) в России требуют уплатить 3 млрд руб. за хранение опасных отходов его производства. Но его позицию поддерживают на самом верху: Федеральное космическое агентство России (Роскосмос) выступило на стороне производителя из-за опасений роста цен на его продукцию.
Вчера в арбитражном суде республики возобновились слушания по одному из двух исков Росприроднадзора к «Газпром нефтехим Салавату». В ведомстве считают, что в 2008 году «дочка» «Газпрома» не заплатила в бюджет более 3 млрд руб. за хранение отходов производства гептила на принадлежащем ей полигоне «Кама-1». Отходы (промывочные воды, отработанная щелочь и другие) были квалифицированы ведомством по первому и второму классам опасности. В Росприроднадзоре уверены, что компания независимо от наличия вреда окружающей среде должна была оплачивать их хранение.
Как следует из исковых требований, плата за хранение отходов была пересчитана в сторону пятикратного увеличения с учетом «штрафных санкций». По данным Росприроднадзора, в документации «дочки» «Газпрома» на протяжение полутора лет отсутствовал проект нормативов образования отходов и лимиты на их размещение.
Гептил используется в двигательных установках ракет-носителей и ряда баллистических ракет. В том числе на нем работает ракета-носитель тяжелого класса «Протон».
В июле этого года Росприроднадзор уже выиграл в двух инстанциях аналогичный иск к «Газпром нефтехим Салавату» — о взыскании 42 млн руб. за хранение тех же отходов, но только в четвертом квартале 2006 года. Более ранние сроки хранения в исковых требованиях не нашли отражения из-за истечения срока давности по ним, пояснили „Ъ“ в ведомстве. С другой стороны, здесь затруднились сказать, почему претензии не были предъявлены по другим периодам — за 2007, 2009 и последующие годы. В базе арбитражного суда о них не упоминается.
«Газпром нефтехим Салават» с претензиями Росприроднадзора не согласен и оспаривает решение арбитражей в кассационной инстанции — ФАС Уральского округа. В компании убеждены, что «плата должна вноситься исключительно при наличии реального негативного воздействия на окружающую среду». В пресс-службе ГНС „Ъ“ пояснили, что захоронение отходов на объекте «Кама-1» производится с 1982 года, и до сих пор никаких претензий к компании не предъявлялось. Кроме того, напоминают в ГНС, в 2003 году арбитражные суды отказали во взыскании платы за хранение аналогичных отходов с «Красноярского машиностроительного завода», а в 2008 году с ОАО «Волжский оргсинтез».
Позиция монополиста получила поддержку на самом верху. Ходатайство о пересмотре решения в суд направил на правах третьего лица покупатель гептила — Роскосмос. В космическом ведомстве прогнозируют, что удовлетворение требований Росприроднадзора приведет к повышению цен на топливо, а вслед за этим подорожает запуск ракет-носителей и, как следствие, Россия потеряет в конкурентоспособности на мировом рынке космических услуг.
В Роскосмосе вчера свою позицию дополнительно не комментировали. В случае, если Росприроднадзор взыщет спорную задолженность, 80% ее поступят в местный и республиканский бюджеты, 20% — в федеральный бюджет.
Слушания по делу продолжатся 20 сентября.
Эксперты уверены, что Роскосмос сработал на упреждение роста цен на топливо. «Выплата 42 млн руб. не сильно отразится на стоимости гептила, если отразится вообще, но если компанию заставят платить 3 млрд, ситуация будет сложнее»,— считает начальник отдела аналитических исследований инвестиционной компании «Универ Капитал» Дмитрий Александров. С другой стороны, «экология всегда влияет на цену продукта, и это закономерно», констатирует председатель Союза экологов Башкирии Александр Веселов. А господин Александров добавляет, что Роскосмос «всегда сможет купить топливо в Китае или во Франции — никаких проблем с этим не будет».