В суде Центрального района Сочи прошли прения по уголовному делу в отношении адвоката Михаила Беньяша. Он обвиняется в том, что, в сентябре 2010 года представляя интересы жительницы Сочи в гражданском споре с мэрией и застройщиком по поводу законности выданного разрешения на строительство административного здания, под угрозой распространения порочащих бизнесмена сведений заставил его передать ему $25 тыс. Господин Беньяш свою вину не признал, пояснив, что средства предназначались для благоустройства двора многоквартирного дома, жители которого испытывали неудобства от соседства со стройкой.
В Центральном районном суде г. Сочи прошли прения сторон в уголовном процессе по делу адвоката Михаила Беньяша, обвинение предложило назначить подсудимому наказание в виде трех лет лишения свободы условно, защита настаивала на оправдании подсудимого. Уголовное дело в отношении адвоката Центрального сочинского филиала адвокатской палаты Краснодарского края Михаила Беньяша было возбуждено 1 сентября 2010 года по ч. 2 ст. 163 УК РФ («Вымогательство»). С февраля 2010 года он являлся представителем Людмилы Шестак, депутата сочинского горсобрания, которая заявила гражданский иск к администрации города и застройщику, Константину Апостолову, по поводу строительства рядом с многоквартирным домом, где она проживает. Жильцы дома выражали недовольство тем, что застройщик возводил здание выше заявленных в проекте двух этажей, в ходе подготовки площадки были вырублены 140 деревьев, а также перекрыты подъезды к дому.
Людмила Шестак через своего представителя Михаила Беньяша потребовала от администрации отозвать разрешение на строительство, однако суд первой инстанции отклонил иск, и в августе 2010 года господин Беньяш готовил кассационную жалобу. В это время, как утверждает следствие, он встретился с представителем семьи Апостоловых и потребовал передать ему $25 тыс, угрожая в противном случае обнародовать в СМИ информацию о том, что разрешения на строительство ряда объектов застройщики Апостоловы получили за взятки чиновникам. Следствие полагает, что Константин Апостолов, опасаясь потерять доверие партнеров по бизнесу, согласился с этими требованиями и 1 сентября во время встречи в кафе передал Михаилу Беньяшу деньги, после чего тот был задержан сотрудниками ГУВД Краснодарского края.
После ареста Михаила Беньяша Людмила Шестак самостоятельно подала иск в кассационную инстанцию, но он был отклонен. В настоящее время, по данным „Ъ“, Людмила Шестак намерена обжаловать решение суда в порядке надзора.
В ходе следствия и суда Михаил Беньяш не признал себя виновным и заявил, что уголовное преследование в отношении себя связывает со своим участием в качестве одного из защитников в деле скандально известного сочинского судьи Дмитрия Новикова. Адвокат Михаила Беньяша Геннадий Карлышев сообщил „Ъ“, что защита и подсудимый считают действия Константина Апостолова по передаче денег провокационными. «Я полагаю, что господин Апостолов опасался, что разрешение на строительство будет аннулировано, поэтому, встретившись с Михаилом Беньяшем, он сам завел речь о денежной компенсации причиненных жильцам неудобств, а затем подписал мировое соглашение, в котором была обозначена передача $25 тыс. для благоустройства придомовой территории. На суде Апостолов заявил, что он почему-то не заметил этого пункта в документе», — пояснил он.
Господин Карлышев также отметил, что в материалах дела обнаружились признаки фальсификации документов, относящихся к оперативно-розыскной деятельности. Кроме того, он считает недоказанным тот факт, что Михаил Беньяш высказывал угрозы в адрес застройщика. «Мы провели лингвистическую экспертизу расшифровок записей разговоров между адвокатом Беньяшем и Константином Апостоловым, которая не выявила в словах адвоката угроз. В ходе судебного процесса заслушивались аудиозаписи, и мы просили представителя обвинения указать в записи фразы, выражающие угрозы, чтобы занести их в протокол, но этого сделано не было», — рассказал Геннадий Карлышев.
Приговор по делу Михаила Беньяша будет оглашен 29 августа.