Полностью прогнозы социально-экономического развития Москвы на 2011-2013 и 2012-2014 годы несопоставимы. В новом документе достаточно существенно изменились оценки двух ключевых показателей модели — объемов внешней торговли (экспорта и импорта Москвы) и объемов инвестиций. Сильнее всего расходятся оценки внешнеторгового оборота. Если при Юрии Лужкове на 2010 год экспорт Москвы оценивался в $110 млрд, а импорт — в $71 млрд, то фактические цифры, зафиксированные в новом прогнозе,— экспорт в $181 млрд и импорт в $91 млрд. Соответственно, планы роста внешнеторгового оборота Москвы к 2013 году выросли с $198 млрд до $290 млрд. Для региона со столь низким объемом сырьевого экспорта разница крайне велика — тем не менее столь резкий рост экспортных доходов экономики Москвы на других показателях прогноза совершенно не отразился: судя по всему, ранее Москва в статистике занижала объемы реального экспорта. Обратная ситуация — с оценкой инвестиций в Москве: старый прогноз предполагал валовые инвестиции в экономику Москвы в 2011 году на 881 млрд руб., новый — на 682 млрд руб., старый оценивал инвестиции 2014 года в 1,240 трлн руб., новый планирует их на уровне 885 млрд руб., причем в 2009 году правительство Москвы отчитывалось об инвестициях в размере 749 млрд руб. и планировало инвестиции в размере 785 млрд руб. 15-процентный обвал инвестиций в Москву в год ухода Юрия Лужкова в новом прогнозе зафиксирован без комментариев — однако на общероссийской статистике инвестиций он по неизвестной причине не отразился. Массированные "восстановительные" госинвестиции правительства Москвы (в новом прогнозе они растут в 2011 году к уровню 2010 года на 69%, в 2012 году к уровню 2011 года — на 12%) на предполагаемой инвестстатистике также практически не отражаются — они не увеличивают число рабочих мест, не сказываются на уровне цен, не отражаются на импорте и экспорте, не влияют на объем промпроизводства — несмотря на то что речь идет об изменениях расходов в размере 150-200 млрд руб., значимых даже в масштабах экономики всей РФ.