Сергей Неверов, секретарь президиума генсовета партии "Единая Россия":
— Народный, чтобы граждане ему доверяли. Ведь в России до сих пор люди, увидев полицейского, переходят на другую сторону дороги. Нужно вернуть доверие народа к МВД. В этом и будет заключаться работа нового совета. Некорректно было бы говорить, кто в нем останется, а кто придет на смену, но уверен: качество работы в обновленном органе возрастет. Ротация нужна как госструктурам, так и общественным объединениям. В обновленный совет должны войти люди гуманитарных профессий: педагоги, журналисты, общественники.
Анатолий Кучерена, адвокат, член Общественной палаты:
— Прежде всего — совет нужен. Это эффективный орган, я с ним сотрудничал и знаю, что он много сделал для совершенствования работы правоохранительных органов. В него входили люди с либеральными взглядами и независимой точкой зрения. Надеюсь, что в новый состав общественного совета войдет не менее 90% из старого списка. Состав совета должен формироваться не по профессиональному признаку. Главное, чтобы там были уважаемые люди с собственной точкой зрения. А уж будут это юристы, артисты или журналисты, не так важно.
Сергей Миронов, руководитель фракции "Справедливая Россия":
— В общественный совет ГУВД должно быть включено как можно больше простых граждан — людей с активной позицией. Таких, например, как защитники Химкинского леса. А если они представляют общественные организации, то это должны быть реальные организации, а не созданные по указанию сверху.
Михаил Пашкин, глава координационного совета профсоюза сотрудников милиции Москвы:
— Лично Колокольцеву нужен послушный, не задающий лишних вопросов общественный совет. А гражданам общественный совет нужен — независимый от главного управления МВД по Москве. В нем должны быть правозащитники, журналисты, может быть, один-два представителя от бизнес-союзов, но ни в коем случае не сами предприниматели. Бизнесу в общественном совете. кроме зарабатывания себе каких-то индульгенций, делать нечего. И артистам там не место. Там нужны люди, понимающие специфику работы правоохранительных органов. Нас в этот совет точно не позовут, мы для них неудобные люди. Скорее, позовут кого-то из своего профсоюза, куда входят начальники московской полиции.
Николай Куликов, бывший глава ГУВД Москвы:
— Такой, чтобы действительно имел власть и полномочия. Необходимо, чтобы люди, входящие в этот совет, обладали весом в обществе, могли решать различные вопросы или оказать помощь сотрудникам правоохранительных органов. А так как совет называется общественным, то и входить в него должны общественные деятели, в том числе артисты и музыканты.
Яна Яковлева, председатель некоммерческого партнерства "Бизнес-солидарность":
— Такой, где будут прежде всего представители бизнеса, ведь МВД у нас ловит в основном экономических "преступников". Причем назначать этот общественный совет должно не само ГУВД, а хотя бы независимая от них Общественная палата. И обязательно нужна ротация, чтобы люди не засиживались на местах. Нужно сделать так, чтобы ГУВД было неудобно с этим общественным советом. Когда он будет их раздражать, тогда я буду считать, что общественники делают какое-то благое дело.
Павел Лунгин, режиссер:
— В нормальной жизни такой совет вообще не нужен, потому что есть закон, который все и регулирует. Но в наших реалиях он, наверное, необходим. Входить туда должны люди, обладающие харизмой и большой личной смелостью. А уж где их взять — другой вопрос. Если поискать, найдутся.