После того как Примаков сделал в Париже шаг назад
Во время вчерашнего блиц-визита в Москву генсек НАТО Хавьер Солана попытался смягчить те жесткие условия расширения НАТО на восток, которые выдвинул Примаков во время недавнего визита в Париж.
В штаб-квартире НАТО любят повторять, что НАТО — это не военный блок, а разновидность политического клуба. Солана же, секретарь этого клуба, всего лишь ведет его текущие дела, и политических решений не принимает. А потому, как сообщили корреспонденту "Коммерсанта-Daily" в штаб-квартире, визит будет сугубо рабочим. Солана прибыл в Москву с одной целью — согласовать текст хартии, которую Россия и НАТО должны подписать 27 мая в Париже. "Идет рутинная работа над текстом — ничего веселого", — сказали в штаб-квартире.
На самом деле миссия генсека оказалась гораздо серьезнее — он должен был достичь некоего прорыва. В России также придают визиту важное значение. Председатель думского комитета по международным делам Владимир Лукин заявил, что от результатов переговоров во многом зависит судьба хартии.
Дело в том, что во время последнего визита в Париж Примаков сильно разочаровал западных дипломатов и политиков, выдвинув, как они сочли, "жесткие требования". Он заявил, что Россия не позволит расширившемуся НАТО вести "военное строительство" у своих границ. Причем не только размещать вооружения, но даже создавать "военную инфраструктуру" (этот термин был специально введен Россией) — аэродромы, склады, топливопроводы, базы развертывания войск. Кроме того, Примаков опять настаивал на том, чтобы Россия обладала в НАТО правом вето.
Натовские дипломаты расценили эту позицию как шаг назад по сравнению с итогами переговоров в Хельсинки, где президенту Клинтону вроде бы удалось договориться с Ельциным о том, каким будет тон хартии и ее основные положения. Натовское руководство собиралось зафиксировать в хартии прежде всего свои позиции. Считалось, что до конца мая останется просто согласовать с Россией формулировки. Но выступление Примакова в Париже нарушило эти планы, и альянсу пришлось вновь их защищать. Один из наиболее энергичных их защитников, госсекретарь США Мадлен Олбрайт поспешила заявить, что "членству второго сорта" в НАТО не бывать. И новички — предположительно, Чехия, Польша и Венгрия — будут полноценными членами альянса. То есть среди прочего на их территории может вестись такое военное строительство, какое потребуется. И решение об этом в НАТО будут принимать без оглядок на Россию.
Солане и Примакову пришлось обсудить и предстоящий в мае форум в Париже, куда для подписания хартии должны собраться главы 16 стран — членов НАТО. Примаков вроде бы уже договорился о дате и месте этой встречи во время своего визита во Францию. Однако, как сообщили "Коммерсанту-Daily" в штаб-квартире НАТО, это не стоит считать решенным делом. Еще не все члены альянса подтвердили, что одобряют намеченные время и место. Как оказалось, даже в простом организационном вопросе единства мнений достичь нелегко. Для России же это не просто организационный вопрос. Встреча европейских лидеров в Париже, который известен своим "особым мнением" в кругу натовских союзников, могла бы стать манифестацией особой роли России в отношениях с НАТО (с претензией на партнерство и баланс интересов).
Несмотря на сверхконфиденциальность переговоров, можно смело утверждать, что на них говорили об Украине. В штаб-квартире НАТО корреспондента "Коммерсанта-Daily" убеждали, что Солана не собирается посещать страны Центральной Европы до июльского саммита в Мадриде, чтобы не возникло досужих домыслов о том, кто будет приглашен в альянс первым. Но на Украину 7 мая Солана все-таки поедет. Тем самым (не говоря о серии проводимых военных учений) сигнализируя о сокращении дистанции между НАТО и Украиной.
Итак, переговоры едва ли планировались как рутинные. Не зря Солана, как утверждали натовские дипломаты, готовился занять "жесткую позицию". И сразу по окончании переговоров улетел прямиком в штаб-квартиру с докладом.
МАРИНА Ъ-КАЛАШНИКОВА