Арбитражный суд Воронежской области вчера отказал в удовлетворении иска Минобороны о взыскании с ЗАО "Авиакомпания "Полет"" 7,198 млрд руб. долга. Об этом сообщила агентству РАПСИ пресс-секретарь суда Ольга Пинахина. Напомним, что Минобороны хочет взыскать задолженность по арендной плате за самолет Ан-124, который с 2000 года эксплуатируется авиакомпанией. В сумму иска входят также пени за несвоевременный прием и возврат арендованного воздушного судна (см. "Ъ" от 26 марта). Судья Таисия Кривотулова ранее объединила в одно производство два однотипных требования Минобороны к авиакомпании — на 490 млн руб. и на 6,724 млрд руб., после чего истец произвел уточнение исковых требований.
Вместе с тем в производстве арбитражного суда Москвы находится на рассмотрении иск ЗАО "Авиакомпания "Полет"" о взыскании с Минобороны 102,07 млн руб. за ремонт самолета Ан-124. В ноябре 2010 года Федеральный арбитражный суд Московского округа отправил это дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
До этого 17 марта 2010 года суд удовлетворил иск авиакомпании о взыскании с Минобороны 102,07 млн руб. затрат на первоначальный восстановительный ремонт арендованного самолета Ан-124. Апелляционная инстанция подтвердила законность решения суда первой инстанции. В иске говорится, что Минобороны в апреле 2000 года заключило с авиакомпанией "Полет" (арендатор) договор о передаче в аренду воздушного судна, являющегося федеральной собственностью и закрепленного за министерством на праве оперативного управления. По данным авиакомпании, на момент передачи самолет был неисправен, а календарный срок службы истек в феврале 2000 года. По мнению Минобороны, расходы, которые были понесены истцом, должны быть зачтены в счет арендной платы. Военные также ссылаются на ненадлежащее исполнение авиакомпанией обязательств по внесению арендной платы.
Иван Сафронов-мл.