— Я считаю, что существование кинематографической профессиональной премии замечательно. Она продолжает быть немного шероховатой в своей процедуре. Но по результатам не вызывает сомнений. Последние несколько лет справедливость выбора лучшего фильма или лучшего актера ни у кого не вызывает сомнений. Залогом этого является достаточно большое количество академиков. Соревнование в искусстве вообще как бы абсурд. Если сравнивать "Нику" с ТЭФИ, то там число академиков слишком мало. Что касается премии, я бы отдал свои предпочтения "Кавказскому пленнику" и думаю, что успех его предрешен. У него нет по-настоящему сильных конкурентов. Это будет оскаровский вариант — пять или семь номинаций "Пленнику". Не семь, конечно, но пять точно.
— Я считаю, что существование кинематографической профессиональной премии замечательно. Она продолжает быть немного шероховатой в своей процедуре. Но по результатам не вызывает сомнений. Последние несколько лет справедливость выбора лучшего фильма или лучшего актера ни у кого не вызывает сомнений. Залогом этого является достаточно большое количество академиков. Соревнование в искусстве вообще как бы абсурд. Если сравнивать "Нику" с ТЭФИ, то там число академиков слишком мало. Что касается премии, я бы отдал свои предпочтения "Кавказскому пленнику" и думаю, что успех его предрешен. У него нет по-настоящему сильных конкурентов. Это будет оскаровский вариант — пять или семь номинаций "Пленнику". Не семь, конечно, но пять точно.