Вчера Печерский районный суд Киева признал виновным в совершении должностного преступления бывшего первого заместителя главы НАК "Нафтогаз Украины" Игоря Диденко и приговорил его к трем годам лишения свободы с отсрочкой исполнения наказания. По решению суда в течение года Игорю Диденко запрещено занимать должности, связанные с выполнением хозяйственно-административных функций на предприятиях всех форм собственности. То, что бывшего первого зампреда "Нафтогаза" выпустили на свободу, еще не гарантирует, что так же поступят с экс-премьером Юлией Тимошенко и членами ее команды, находящимися под следствием, отмечают эксперты.
Судье Оксане Царевич, председательствующей на процессе по обвинению бывшего первого заместителя председателя НАК "Нафтогаз Украины" Игоря Диденко в злоупотреблении служебным положением при отчуждении в 2009 году 11 млрд кубометров природного газа, принадлежащего компании RosUkrEnergo, для оглашения приговора потребовалось более четырех часов.
Уголовное дело о таможенном оформлении газа компании RosUkrEnergo было возбуждено Службой безопасности в начале июня 2010 года, после решения Стокгольмского арбитражного суда, обязавшего НАК "Нафтогаз Украины" вернуть компании RosUkrEnergo изъятый газ (см. "Ъ" от 9 и 25 июня 2010 года). По этому делу, которое впоследствии было передано в Генпрокуратуру, помимо Игоря Диденко, проходят экс-глава Государственной таможенной службы Анатолий Макаренко, бывший руководитель Энергетической региональной таможни Александр Конев, его бывший первый заместитель Тарас Шепитько и ряд других чиновников.
"Исследовав материалы дела и заслушав показания свидетелей и доводы экспертов, суд пришел к заключению, что собрано достаточно свидетельств, которые полностью доказывают вину подсудимого",— почти скороговоркой начала зачитывать приговор Оксана Царевич.
Игорь Диденко, который с 12 июня 2010 года содержится под стражей, слушал судью, не переставая нервно ходить по клетке. "Показания подсудимого о его невиновности,— продолжала судья Царевич,— суд оценивает критически и считает попыткой избежать уголовной ответственности". После этих слов судья сбавила темп: "Суд признает Диденко Игоря Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 364 ("злоупотребление властью или служебным положением".— "Ъ"), и приговаривает его к наказанию в виде трех лет лишения свободы".
Здесь судья сделала эффектную паузу и добавила: "С отсрочкой исполнения наказания на три года". После этой фразы зал, заполненный депутатами, близкими подсудимого и журналистами, взорвался аплодисментами и криками "Браво!", поскольку фактически суд вынес Игорю Диденко условное наказание. Вынесение приговора с отсрочкой исполнения стало возможным потому, что суд не установил в действиях Игоря Диденко личного интереса и корыстного мотива. Еще одна хорошая новость для бывшего первого зампреда НАК — в связи с тем, что RosUkrEnergo не заявила гражданского иска о компенсации ущерба, с его имущества полностью снят арест.
Вместе с тем суд на год лишил Игоря Диденко права занимать должности, связанные с выполнением хозяйственно-административных функций на предприятиях всех форм собственности. "Решение суда об освобождении подсудимого из-под стражи выполнить немедленно",— закончила процесс Оксана Царевич.
Следует отметить, что события последних дней давали основания предполагать, что решение суда будет принято в пользу Игоря Диденко. Так, 30 августа Генеральная прокуратура переквалифицировала выдвинутое ему обвинение с ч. 2 ст. 191 УК ("присвоение, растрата имущества или завладением им путем злоупотребления служебным положением") на более мягкое, не связанное с конфискацией имущества — по ч. 2 ст. 364 УК.
Кроме того, на предыдущем заседании суда 31 августа Игорь Диденко изменил свои показания и заявил, что подписал договоры о таможенном оформлении природного газа RosUkrEnergo, поскольку был абсолютно уверен, что получил соответствующие директивы от Кабинета министров, а не от Юлии Тимошенко, которая в 2009 году возглавляла правительство. "Я очень сожалею о том, что при принятии своих решений вынужден был выполнять единоличные указания премьер-министра",— сказал тогда бывший первый зампред НАК "Нафтогаз Украины".
Вчера Игорь Диденко отказался комментировать судебное решение и отвечать на какие-либо вопросы журналистов — он не стал задерживаться в Печерском суде и после оформления необходимых документов спешно покинул здание. "У вас всех пока предостаточно работы — осмыслить то, что тут было зачитано",— сказал господин Диденко. Отказались от комментариев Анатолий Макаренко и Тарас Шепитько, пришедшие вчера поддержать Игоря Диденко. "Могу только сказать, что находиться в тюрьме — это очень тяжелая работа",— отметил экс-глава Гостаможни.
Адвокат осужденного Игорь Степанов заявил, что решение суда стало для стороны защиты неожиданным. "Мы ждали оправдательного приговора. Обвинительным приговором адвокат никогда не будет доволен",— сказал господин Степанов. Юрист пояснил, что, если не будет апелляции, решение суда вступит в силу через 15 дней, а до этого Игорь Диденко будет под подпиской о невыезде. В дальнейшем он должен находиться по месту жительства, а разрешения на передвижения по стране и за ее пределами будет вынужден получать в Государственной пенитенциарной службе. "Я не знаю, подаст ли Игорь Николаевич апелляцию, это ему решать",— отметил адвокат.
Не определились пока с тем, подавать ли апелляцию, и в Генеральной прокуратуре. Как известно, представители государственного обвинения требовали приговорить Игоря Диденко к пяти годам лишения свободы. "У нас еще нет на руках решения суда, оно только было оглашено. Если будет принято утвердительное решение по поводу апелляции, мы сообщим об этом на нашем официальном сайте",— заявил "Ъ" глава пресс-службы Генпрокуратуры Юрий Бойченко.
Решение по делу Игоря Диденко стало первым, принятым в отношении членов команды экс-премьера Юлии Тимошенко, которая сейчас сама является подсудимой. Эксперты уверены, что это решение нельзя назвать началом "оттепели" и рассчитывать на скорейшее освобождение и оправдание экс-чиновников. "Нельзя говорить о тенденции, но можно говорить о прецеденте,— считает директор политико-правовых программ Центра им. Разумкова Юрий Якименко.— Пока рано делать выводы о какой-то системе судебных решений или их взаимосвязи". По словам эксперта, прецедентное судебное решение в отношении Игоря Диденко теоретически может повлиять на остальные судебные решения по так называемым политическим делам. "Но все равно нужно учитывать иерархию людей, которые находятся под следствием, и степень тяжести их вины. Приговор, который вынесен Диденко,— это все-таки индивидуальное решение",— уверен Юрий Якименко.