Поколение, которое тогда сделало этот выбор, еще долго не посмеет признаться в этом хотя бы самому себе. Не думаю, что смогу на что-то в этом смысле повлиять, но все же робко скажу, что, если бы тогда президентом стал Зюганов, ничего страшного не случилось бы.
Очень трудно отшелушить всю ту пропагандистскую гадость, которую тогда нагромоздили. Пугали ГУЛАГом, Брежневым, гэбухой, цензурой, очередями, кровью — да чем только не пугали. Что было бы на самом деле? А вы представьте. Президент Зюганов. А, например, мэр Москвы — Лужков, конечно, причем не тот "член семьи его жены", которого мы представляем себе теперь, а всемосковский кумир, победитель очевидно честных выборов мэра и носитель в любом случае совсем не тех ценностей, которые ассоциируются с Зюгановым. Карта страны опоясана "красным поясом", но все губернаторы, хоть красные, хоть какие угодно — обросшие кучей связей и обязательств крепкие хозяйственники, заинтересованные в чем угодно, кроме того строительства коммунизма, которым страну пугала газета "Не дай Бог". В шаймиевском Татарстане — что изменилось бы, если бы в Кремле поселился Зюганов? Да ничего.
Армия и спецслужбы — нулевые показали, что эти институты, если и способны на что-то совсем ужасное, так только коррумпироваться до бесконечности. Воровали бы при Зюганове меньше? Скорее всего, нет, но ни ловить диссидентов, ни расстреливать демонстрации по новочеркасскому образцу они бы точно не стали, сейчас это уже понятно. А что касается главнейшего силового министерства, телевидения, то это ведь еще вопрос, удалось бы Зюганову отобрать у Гусинского НТВ, а у Березовского ОРТ, и главное — решился бы он на такое.
Сейчас уже можно твердо сказать, что Зюганов — совсем не Путин, и стопроцентно антизюгановское медиасообщество вместе со стопроцентно зюгановской творческой интеллигенцией было бы не менее надежной защитой от всех возможных "коммунистических угроз", чем антизюгановские губернаторы и силовики.
То же самое касается церкви, реальное влияние которой, конечно, всегда в постсоветские годы чудовищно преувеличивалось, но в любом случае существовало и существует. Из патриарха Алексия, конечно, не вышло бы ни патриарха Тихона, ни польского Юзефа Глемпа времен "Солидарности", но история и не требовала от него героической роли. Президент Зюганов кротко принимал бы благословение от патриарха, а РПЦ, очевидно, так бы и занималась своими беспошлинно-алкогольно-табачными делами, и все были бы довольны.
Многое из того, что в девяносто шестом году казалось ужасом, в нулевые сбылось, и, как ни отвратительно это говорить, оказалось не таким уж и ужасом. То есть, наверное, все-таки ужасом, но ведь живем мы как-то при нем, а если живем, то от сослагательного наклонения применительно к истории все равно деться некуда — историческая развилка была, и о ней нельзя не думать. И вот если думать: например, риторика о внешних врагах, мешающих величию России — ну да, мы слышали бы ее при Зюганове, но ведь слышали и при Путине, но как при Путине она не влияла на строительство "северных потоков", так не влияла бы и при Зюганове. Раздербанили бы при Зюганове ЮКОС? Да не факт. Прогнали бы навсегда либералов из Госдумы — да тоже не факт. Замучили бы в тюрьме Магнитского? Да, в общем, тоже вряд ли. А что еще? Перераспределение денег, ресурсов, активов? Едва ли оно было бы более масштабным, чем при Путине. Ну, разве что то, что к девяносто шестому году еще не успели поделить, досталось бы кому-нибудь более прозюгановскому. "Связьинвест" какой-нибудь, да и то вряд ли.
Выбирая в 1996 году из двух зол, Россия, к сожалению, выбрала худшее. Не в том смысле, что Ельцин хуже Зюганова (это как раз вряд ли), а в том, что хуже всего — победа на выборах посредством ломания страны об колено.