Двенадцатый арбитражный апелляционный суд отказал в удовлетворении жалобы калужского ООО «Турбина, Арматура, Комплектующие — Энерго», которое оспаривало решение областного арбитража, взыскавшего с него в пользу ООО «Балаковские минеральные удобрения» 43,5 млн рублей задолженности по договору займа и 3,2 млн. рублей процентов. Как следует из материалов дела, БМУ и «ТАК-Энерго» в июне прошлого года заключили договор займа, согласно которому, химзавод из собственных средств предоставил заемщику 43,5 млн рублей тремя траншами в течение полутора месяцев. Возврат денег должен был произойти до 15 сентября, однако это обязательство калужское предприятие не исполнило до сих пор, из-за чего БМУ обратилось в суд и выиграло дело. В суде первой инстанции дело рассматривалось без представителя заемщика, который пожелал, чтобы оно рассматривалось по имеющимся доказательствам. Но, оставшись недовольным вердиктом суда, он подал жалобу, однако суд апелляционной инстанции также встал на сторону химзавода. Решение суда вступило в силу, но все еще может быть обжаловано в кассационном порядке.