Руководство ОАО «Промтрактор» готовит иск в Арбитражный суд Чувашии, чтобы доказать законность расторжения договора аренды с Волжским филиалом МАДИ в одностороннем порядке. Поводом для этого стало определение Арбитражного суда, согласно которому «Промтрактор» был вынужден открыть двери вуза, заблокированные заводом 29 августа из-за долга филиала в 35 млн рублей. В качестве главного аргумента представитель завода приводит тот факт, что договор аренды между «Промтрактором» и Волжским филиалом МАДИ официально расторгнут в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашии.
Администрация ОАО «Промтрактор» планирует выйти с иском в Арбитражный суд Чувашии с дополнительными доводами о возможности в одностороннем порядке расторгнуть договор аренды помещения с Волжским филиалом ГОУ ВПО «Московский автомобильно-дорожный государственный технический университет», сообщили вчера „Ъ“ в Департаменте стратегических коммуникаций (ДСК) концерна «Тракторные заводы».
Напомним, 29 августа руководство ОАО «Промтрактор», помещения которых в Чебоксарах арендует Волжский филиал МАДИ, из-за долга в 35 млн рублей дало указание перекрыть вход в здание, заблокированными в котором оказались две охранницы („Ъ“ от 31 августа). 31 августа Арбитражный суд Чувашии вынес определение по иску Волжского филиала МАДИ о признании недействительным расторжения договоров аренды «Промтрактором» в одностороннем порядке и обязал завод исполнить условия обязательств по предоставлению помещений.
Волжский филиал МАДИ в городе Чебоксары был открыт в 2000 году, на данный момент здесь обучается около 5 тыс. студентов, работает около 700 сотрудников и преподавателей. С 2004 года филиал располагается на территории ОАО «Промтрактор» — арендует два здания общей площадью около 20 тыс.кв.м.
30 августа, на следующий день после блокирования входа в МАДИ, на сайте института было размещено обращение руководства, в котором говорилось, что вуз «всегда своевременно рассчитывался за аренду помещений, нареканий со стороны руководства ОАО „Промтрактор” ранее не возникало». «В 2009 году по согласованию с ОАО „Промтрактор” в арендуемых зданиях был проведен капитальный ремонт на сумму 37,2 млн руб. Волжский филиал обратился к руководству Тракторного завода с просьбой учесть затраты на проведенные ремонтные работы в качестве арендной платы. ОАО „Промтрактор” согласилось с такой формой взаиморасчета, но через некоторое время изменило свое решение на противоположное. Не явилось для арендодателя аргументом и то, что среди студентов Волжского филиала более 400 детей работников ОАО „Промтрактор”», — говорилось в сообщении.
Как заявили вчера „Ъ“ в Департаменте стратегических коммуникаций концерна «Тракторные заводы», документа, процитированного в обращении МАДИ, «не существует в природе», МАДИ не может предъявить его общественности и судебным органам.
В свою очередь у «Промтрактора» имеется соглашение от 30 мая 2011 года о реструктуризации основного долга по арендной плате к договору от 1 июня 2004 года. В документе расписывается график погашения до 2013 года долгов за аренду перед «Промтрактором», накопленных МАДИ. «Документ собственноручно подписан директором Волжского филиала МАДИ Владимиром Федоровым. Это является бесспорным доказательством факта отсутствия договора о погашении долга за аренду путем выполнения ремонта в здании», — отметил представитель ДСК.
В настоящее время «Промтрактор» готовит иск в Арбитражный суд Чувашии, чтобы доказать законность расторжения договора аренды с Волжским филиалом МАДИ в одностороннем порядке. В качестве главного аргумента в защиту своих действий ДСК приводит официальное расторжение в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашии договоров аренды между «Промтрактором» и Волжским филиалом МАДИ.
«Все действия предприятия по ограничению доступа на объект, находящийся на территории завода, были продиктованы тем, что договоры аренды уже расторгнуты, и этот момент официально зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашии», — отметил собеседник „Ъ“.
Дозвониться до директора Волжского филиала МАДИ „Ъ“ вчера не удалось, телефон приемной не отвечал.
Директор юридической фирмы ООО «Центр Правовой Помощи — Юрсервис» Александр Можаров считает, что «Промтрактор» выиграет суд, и МАДИ обяжут освободить помещения. В то же время он сомневается, что «Промтрактор» «накажут за самоуправство с завариванием дверей». Кроме того, по мнению господина Можарова, «Промтрактор» должен был обратиться в службу судебных приставов, чтобы они провели исполнительные действия за счет МАДИ, «а не заваривать двери». «Российский менталитет, варварство», — отметил господин Можаров. Кроме того, по мнению юриста, «Промтрактор» может взыскать с МАДИ упущенную выгоду.