УВД Нижнего Новгорода расследует уголовное дело в отношении бывшего директора госпредприятия Нижегородский информационный центр (НИЦ) «Реформа» Дениса Короткова. Его подозревают в том, что, возглавляя госпредприятие в 2008 году, он растратил 23,75 млн руб. путем списания денег за фиктивные работы. Недостача вскрылась по итогам аудиторской проверки, проведенной по заказу учредителя предприятия — регионального министерства государственного имущества. Сам НИЦ «Реформа» три месяца назад был признан банкротом. Сумма инкриминируемых господину Короткову хищений втрое превышает размер требований кредиторов.
Как сообщил „Ъ“ источник в правоохранительных органах, в следственной части городского УВД возбуждено уголовное дело в отношении бывшего гендиректора госпредприятия НИЦ «Реформа» Дениса Короткова. Его подозревают в том, что в 2008 году, когда он возглавлял госпредприятие, со счета «Реформы» на счет сторонней коммерческой фирмы было незаконно перечислено 23,75 млн руб. по договору строительного подряда. Следователи полагают, что сделка была фиктивной. Господин Коротков вчера был недоступен для комментариев, его мобильный не отвечал.
ГП НО НИЦ «Реформа» создано в сентябре 1995 года для развития информационной структуры, создания информационных систем в сфере государственного и муниципального управления и бизнеса. Предприятие занималось рекламной деятельностью и проведением изыскательских работ в отношении земельных участков, принадлежащих ему на праве аренды, а также выступало держателем пакетов акций, находящихся в госсобственности («Реформе» принадлежал блокпакет ОАО «Нижегородкапстрой»). По данным СПАРК, выручка в 2010 году — 2,09 млн руб. (в 2009-м — 12,15 млн руб.), убыток — 1,54 млн руб. (в 2009-м — 7,84 млн руб.).
В июне госпредприятие по своему заявлению было признано банкротом: арбитражный суд открыл в отношении имущества должника конкурсное производство сроком на полгода. Сумма не оспариваемых банкротом требований составила 8,9 млн руб., в том числе госпредприятие задолжало свыше 1,5 млн руб. налоговых платежей и около полумиллиона своему учредителю — министерству государственного имущества Нижегородской области. Активы должника по состоянию на 31 марта оценивались в 1,3 млн руб. «Насколько мне известно, господина Короткова долго искала милиция, была длительная доследственная проверка, а „Реформа“ признана по делу потерпевшей стороной», — сообщил „Ъ“ ликвидатор госпредприятия Андрей Щегров.
В мингосимущества области пояснили „Ъ“, что Денис Коротков возглавлял госпредприятие с декабря 2006 года по апрель 2009-го. По словам министра Александра Макарова, в первом квартале 2009 года перед ГП НО НИЦ «Реформа» стала возникать задолженность по зарплате, поэтому по решению министерства Денис Коротков был уволен. Тогда же для проверки финансового положения «Реформы» мингосимущество организовало аудиторскую проверку предприятия, которая выявила нарушения. «Принимая во внимание наличие в действиях Короткова признаков преступления, госпредприятие в защиту своих интересов обратилось в правоохранительные органы для проведения соответствующей проверки, по итогам которой было возбуждено уголовное дело», — сообщил Александр Макаров. По его словам, на данный момент ГП НО НИЦ «Реформа» находится в стадии ликвидации «в связи с реализацией постановления правительства Нижегородской области о реорганизации государственного сектора экономики».
Правоохранительные органы не первый раз привлекают к уголовной ответственности директоров госпредприятий, подведомственных мингосимуществу. Недавно был осужден бывший директор ГП НО «Нижтехинвентаризация» Олег Урюпин, заключивший досудебное соглашение со следствием и рассказавший о незаконном списании 300 млн руб. со счета предприятия („Ъ“ писал об этом 31 августа) . На основе его показаний под следствие попал бывший заместитель министра государственного имущества Александр Королев, а следствие подозревало в причастности к хищениям выручки «Нижтехинвентаризации» и вице-губернатора Ирину Живихину, отвечавшую за имущественный блок. Ее должность была сокращена в декабре 2008 года в результате реорганизации структуры областного правительства.
Что касается нового уголовного дела, по мнению адвоката Сергея Остроумова, предварительному следствию еще предстоит доказать состав преступления и обосновать столь значительный ущерб. «Пока это только версия следствия, которая должна проверяться, в том числе с помощью экспертиз. Сам подозреваемый также может выдвигать доводы, опровергающие доводы следователя. В моей практике был случай, когда следователь насчитал человеку 18 млн руб. нанесенного ущерба, однако к завершению расследования сумма снизилась до 500 тыс. руб., да и те были погашены еще до возбуждения уголовного дела», — отметил юрист. По его мнению, уголовное расследование не будет зависеть от банкротства и возможной ликвидации потерпевшего предприятия, так как эта процедура не быстрая, а гражданские иски в уголовных судах предъявлялись даже от ликвидированных юрлиц.