В Новосибирске суд присяжных вынес вердикт по делу о подготовке заказного убийства владельца ряда охранных предприятий Андрея Рожкова. По версии следствия, Land Cruiser бизнесмена намеревался взорвать его конкурент Владимир Петров, но сотрудники ФСБ предотвратили покушение. Коллегия присяжных единодушно признала господина Петрова и двух несостоявшихся киллеров невиновными в приготовлении к убийству. Подсудимых ждет символичное наказание только за незаконный оборот оружия и взрывчатых веществ.
В среду вечером коллегия присяжных новосибирского областного суда вынесла вердикт по делу о несостоявшемся заказном убийстве Андрея Рожкова, являющегося владельцем ЧОП «Спартак», «Белый медведь» и еще ряда охранных предприятий. По версии обвинения, весной 2009 года между Андреем Рожковым и Владимиром Петровым, на равных конкурировавшими на рынке охранных услуг Новосибирска, произошел серьезный конфликт. С просьбой убить Андрея Рожкова, как полагает следствие, Петров якобы обратился к Владимиру Чистякову и Евгению Павленко, которые числились охранниками в его ЧОП «Фемида». Злоумышленники, указывается в материалах дела, предполагали ликвидировать Рожкова, взорвав его в автомобиле у здания ДЮСШ олимпийского резерва, где тот иногда тренировался. По версии следствия, компоненты бомбы достал Петров, собрал ее и должен был привести в действие Чистяков, а прикрепить к днищу Land Cruiser 200 Рожкова — Павленко. Составные части самодельного взрывного устройства (СВУ) — детонатор и тротиловые шашки — предполагаемые киллеры хранили в служебном помещении новосибирского цирка, который охраняли.
За несколько недель до запланированной даты взрыва о подготовке покушения стало известно сотрудникам управления ФСБ по Новосибирской области. Контрразведчики получили в суде разрешение на прослушивание телефонов подозреваемых и установили за ними наблюдение. Привести СВУ в действие им не дали. 22 апреля 2009 года Чистяков и Павленко были задержаны в припаркованном неподалеку от здания ДЮСШ автомобиле. Готовую к применению бомбу мощностью 800 г тротила чекисты обнаружили в рюкзаке на плечах Павленко. В дальнейшем следователи арестовали вернувшегося из Таиланда Владимира Петрова. Все трое ходатайствовали о рассмотрении дела судом присяжных.
Во время судебного разбирательства Петров вину не признал. Несостоявшиеся киллеры Чистяков и Павленко заявили, что самостоятельно планировали взорвать автомобиль Рожкова, но от этих планов отказались, поскольку не хотели, чтобы при взрыве были случайные жертвы. В итоге по обвинению в приготовлении к убийству (ст. 30, ст. 105 УК РФ) присяжные единодушно оправдали подсудимых. Коллегия признала их виновными только в незаконном обороте взрывчатых устройств и их компонентов (ст. 223) и оружия (ст. 222). В итоге все трое могут отделаться символическим наказанием.
Старший прокурор отдела гособвинителей облпрокуратуры Марина Морковина заявила, что считает вердикт присяжных необъективным и будет добиваться его отмены. По мнению госпожи Морковиной, суд допустил «грубые нарушения УПК», «ограничив сторону обвинения в предоставлении доказательств». «Доказательства — записи переговоров между обвиняемыми об обстоятельствах преступления — суд необоснованно признал недопустимыми и исключил из доказательной базы», — пояснила она. Прокурор добавила, что сторона обвинения заявляла отвод судье Владимиру Роганову, но получила отказ.