Суд приговорил руководителя аппарата регионального отделения партии «Яблоко» Михаила Наместникова к штрафу за фильм, который он разместил на своей странице «Вконтакте». Сам политик считает произошедшее «нелепым инцидентом» и намерен обжаловать решение суда.
В минувшую среду мировой судья участка №4 Октябрьского района Саратова назначила штраф в две тысячи рублей главе аппарата реготделения партии «Яблоко» Михаилу Наместникову за правонарушения по статье 20.29 КоАП («Производство и распространение экстремистских материалов»). В качестве меры наказания был избран небольшой денежный штраф, так как «яблочник», как ранее сообщало саратовское ГУВД, расценивается правоохранительными органами как законопослушный гражданин и полностью признал вину.
Напомним, что, по данным следствия, 4 августа 2010 года руководитель саратовского городского отделения партии «Яблоко» Михаил Наместников выложил на своей странице в социальной сети «Вконтакте» фильм «Русское сопротивление», рассказывающий о молодежных субкультурах. В федеральный список «экстремистских» материалов фильм попал лишь спустя три с половиной месяца по решению Миякинского районного суда Республики Башкортостан от 18 ноября 2010 года. Сам господин Наместников пояснил „Ъ“, что фильм он обнаружил в интернете случайно и выложил на странице только потому, что его заинтересовала аннотация к ролику, в которой говорилось об интервью с представителями молодежных субкультур. К тому же партиец утверждает, что не скачивал фильм, а ограничился «перепостом». По его словам, за все это время ролик был просмотрен всего лишь один раз, как считает сам политик, сотрудником правоохранительных органов.
Тем не менее в ГУВД размещение видеоролика сочли опасным правонарушением. Начальник пресс-службы ГУ МВД по Саратовской области Алексей Егоров, поясняя позицию ведомства, отмечал, что «не столь важно — посмотрел ли его один человек или тысяча, главное, что есть сам факт распространения, а если он не знал о признании этого материала экстремистским, то незнание закона не освобождает от ответственности».
«Мне все это кажется достаточно нелепым, неприятным и печальным прецедентом, — считает господин Наместников. — Власть завинчивает гайки, чтобы не дать поднимать голову всякого рода инакомыслящим». Политик отмечает, что его представитель в суде Владимир Чарский «достаточно убедительно сформулировал» аргументы в защиту Наместникова. «Было и истечение срока давности, и отсутствие первого протокола, и неправильно составленный протокол, но главное, на что мы опирались — это отсутствие умысла, — рассказал „Ъ“ сам оппозиционер. — Нельзя в принципе умышлять то, что произойдет помимо твоей воли через 3,5 месяца, а еще обидно, что администрация «Вконтакте» заблокировала мою страницу». Господин Наместников отметил, что планирует обжаловать решение суда.