Корпоративный конфликт внутри телекоммуникационной компании ЗАО «Национальные мультисервисные сети» (НМС) получил продолжение. Елене Данилиной, владеющей более 15% акций ЗАО, удалось добиться признания недействительным внеочередного собрания акционеров 5 апреля. Таким образом, недействительными являются решения об избрании гендиректора НМС Любови Зуевой и совета директоров. Руководство НМС уже обжаловало это решение в суде. Миноритарии утверждают, что бывший мажоритарий НМС Владимир Рыбакин, хоть и заявляет о продаже компании, на деле продолжает оставаться ее акционером. Так, гендиректором НМС с 1 сентября был назначен бывший коллега господина Рыбакина по «Уралсвязьинформу» Александр Федосеев.
Арбитражный суд Пермского края удовлетворил иск миноритария НМС Елены Данилиной (ей принадлежит 15,87% ЗАО) и признал недействительным решение внеочередного собрания акционеров НМС от 5 апреля. Госпожа Данилина утверждала, что не знала о проведении собрания, тогда как представители ответчика в суде возразили, что Елена Данилина была уведомлена по почте. На этом собрании было принято решение о досрочном прекращении полномочий членов совета директоров НМС и исполнительного органа общества — гендиректора Александра Курганова. Вместо него и.о. гендиректора общества была назначена Любовь Зуева. Правда, уже 1 сентября гендиректором НМС был назначен бывший замгендиректора «Уралсвязьинформа» Александр Федосеев.
Суд установил, что собрание было проведено с нарушениями: в частности, его итоги были подведены только спустя два дня после проведения мероприятия — протокол счетной комиссией был составлен 7 апреля. Но вновь избранный совет директоров тогда же, 5 апреля, прекратил полномочия гендиректора и назначил нового. В качестве доказательства голосования на собрании представитель ответчика предъявил только неопечатанные подлинники бюллетеней, что суд не счел доказательством.
ЗАО «Национальные мультисервисные сети» создано и зарегистрировано в Перми в 2005 году по инициативе бывшего гендиректора ОАО «Уралсвязьинформ» Владимира Рыбакина. В ноябре 2005 года получило лицензии на услуги связи более чем в 20 регионах страны (Омская, Челябинская, Ростовская, Волгоградская, Ульяновская, Саратовская, Тюменская области, а также ХМАО и ЯНАО). Компания оказывает услуги по технологии Triple Play (интернет, IP-телефония, кабельное ТВ) в Тюмени, Ижевске, Нижнем Новгороде. Также было заявлено о строительстве сетей в Омске, Красноярске, Екатеринбурге, Перми, Уфе и Челябинске. Летом 2009 года НМС купили казанскую компанию «Комтат» и самарскую «Глобал Телеком Ко». На 30 сентября 2010 года основными акционерами ЗАО являлись сам Владимир Рыбакин (33,2%), его супруга Ольга (12,1%) и его сын Алексей (7%), а также Елена (19%) и Владимир (17,7%) Данилины, депутат Госдумы Юрий Медведев (4,35%) и ООО «Пермские телекоммуникационные системы» (5,8%).
Минувшей осенью НМС провели дополнительную эмиссию акций — были размещены дополнительно 110 325 акций номинальной стоимостью 1 тыс. руб. Единственным покупателем в решении о допвыпуске значится оффшор Forestwest Enterprises Limited (сейчас в компании ему принадлежит около 16%). В результате, по словам миноритариев, семья Рыбакиных утратила контрольный пакет общества, но якобы продолжает оставаться акционерами ЗАО и его контролировать.
Правда, сам Владимир Рыбакин заявил „Ъ“, что ему «известно о конфликте акционеров», но сам он не знает, кто сейчас владеет его пакетом и принимает решения о развитии компании. По его словам, с его пакетом была произведена серия сделок.
Один из акционеров НМС, депутат Госдумы от Пермского края Юрий Медведев, говорит о том, что этим летом господин Рыбакин делал предложение о покупке его пакета в ЗАО другим участникам. По некоторым данным, в дальнейшем оферта была отозвана.
Решение суда в пользу миноритария пока никаким образом не разрешило ситуацию для него и других: «Мы не знаем реального состояния дел в компании. Мы отправили запрос, но реальное состояние дел от акционеров скрывается, как и бумаги». Собеседники „Ъ“ полагают, что имущество НМС было переведено на ООО «Телеком-Менеджмент»: компания последовательно взыскивала с НМС стоимость аренды нежилых помещений, более 2 млн руб. задолженности по оплате электроэнергии, а также имущество (коммутаторы, маршрутизаторы и волоконно-оптические сети) на сумму почти 6 млн руб.
Кроме того, по данным миноритариев, в сентябре может быть принято решение о ликвидации зависимого общества НМС — «НМС-Медиа», которое было создано для производства контента для трансляции по IPTV. Однако, поскольку сеть не была выстроена, окупить вложения в эту компанию не удалось. Инвестиции пермских предпринимателей в проект НМС, по разным данным, могли составить от 800 млн до 1 млрд руб.
Управляющий партнер Юридического бюро «Падва и Эпштейн» Семен Эпштейн поясняет, что миноритариям доступен широкий арсенал средств: можно инициировать процессы против топ-менеджмента, проводить финансово-хозяйственную ревизию компании и оспаривать все сделки, совершенные топ-менеджментом по воле мажоритария. «Эти процессы, одновременно начатые, позволят заблокировать его деятельность, и тогда можно будет или требовать своего, или договариваться», — полагает эксперт. Однако, по данным „Ъ“, миноритарии НМС не оставляют намерений договориться либо об условиях развития проекта, либо об условиях выхода из него.