Нижегородское ООО ТЦ «Дзержинский» подало в арбитражный суд Москвы заявление о признании банкротом девелоперской группы ПИК за долг по векселю в сумме 2,7 млн руб. Долговые расписки группа практиковала при заключении договоров с дольщиками при продажах строящегося жилья. В группе ПИК утверждают, что претензии необоснованны, так как вексельный долг давно погашен. В ООО ТЦ «Дзержинский», действующим в интересах своего учредителя и бывшего директора Татьяны Ворожейкиной, утверждают, что группа ПИК еще не выплатила проценты и пени по вексельному долгу и пока отзывать заявление из арбитража не собирается.
Арбитражный суд Москвы принял к рассмотрению исковое заявление ООО ТЦ «Нижегородский» о признании банкротом должника, ОАО «Группа компаний ПИК», по вексельному долгу. Как следует из базы данных арбитража, ранее арбитражный суд столицы вынес решение о взыскании более 2,3 млн руб. по векселю, который группа ПИК в июне 2008 года выдала своей дочерней компании ЗАО «ПИК-Регион», а та в свою очередь переуступила долговое обязательство третьему лицу — Татьяне Ворожейкиной (по данным СПАРК, учредитель ООО ТЦ «Дзержинский» — „Ъ“). В июле 2009 года она предъявила вексель к оплате, но векселедатель отказался от платежа. В итоге арбитражный суд взыскал с группы ПИК и ее дочерней компании не только вексельный долг, но также проценты за пользование чужими средствами и пени на сумму свыше 400 тыс. руб. (в судебном процессе ПИК возражал против иска, считая сумму процентов и пени завышенной — „Ъ“). Рассмотрение заявления назначено на 11 октября.
Группа ПИК основана в 1994 году, инвестирует в строительство и продажу жилья в Москве, Московской области и ряде российских регионов, с начала своей деятельности построила около 11 млн кв. м жилья (973 тыс. кв. м — в 2010 году). В 2008 году была включена в перечень системообразующих предприятий российской экономики, в конце 2009 года получила государственные гарантии правительства РФ. Выручка в первом полугодии 2011 года — 14,2 млрд руб., совокупный долг — 42,7 млрд руб.
В пресс-службе группы ПИК вчера отметили, что заявление о банкротстве от нижегородской компании необоснованно, так как долг перед компанией ТЦ «Дзержинский» давно погашен и подтверждающие документы будут представлены в арбитражный суд. В свою очередь директор ООО ТЦ «Дзержинский» Анна Фомичева пояснила „Ъ“, что ответчики погасили только основой долг, но не проценты. По ее словам, вексельный долг был связан со схемой ПИКа по участию в долевом строительстве жилья, но она пока не владеет полной информацией о деталях судебного спора Татьяны Ворожейкиной с застройщиком. «Отзывать исковое заявление мы пока не планируем», — заключила госпожа Фомичева. Участники рынка недвижимости подтвердили „Ъ“, что группа ПИК использовала векселя при продажах в регионе строящегося жилья и заключении сделок с дольщиками.
По мнению юристов, стороны, скорее всего, договорятся. Партнер юридической компании «Налоговик» Дмитрий Липатов отмечает, что арбитраж начислил ответчику проценты и пени за то, что ПИК не оплатил свой вексель в срок. «Даже если долг по векселю погашен, как сейчас утверждает ответчик, то принятое судом решение исполнено не полностью. Думаю, что ПИКу не придется идти на крайние меры, поскольку сумма пени не столь велика и в принципе может быть легко погашена. Тогда это дело закончится мировым соглашением. Если ПИК представит суду доказательства своей финансовой устойчивости, объективно позволяющие ему расплатиться по всем требованиям, то судебное решение может быть принято в его пользу. Ведь отказ в выплате долга мог быть продиктован иными причинами, нежели недостаточность собственных средств», — отметил господин Липатов. Заведующий адвокатской конторой №18 Нижегородской областной коллегии адвокатов Алексей Пичугин добавляет, что инициирование банкротства должника — распространенный и эффективный способ получения долга: «Сейчас для этого достаточно иметь вступившее в законное силу решение суда о взыскании, а у должника выбор невелик: либо плати, либо рискуй всеми своими бизнес-активами», — заключил адвокат.