Первый день работы предвыборного съезда "Правого дела" завершен, избрана мандатная и счетная комиссии. Противники Михаила Прохорова получили большинство мандатов на съезде и завтра могут проголосовать за его снятие с поста руководителя партии. Сопредседатель партии "Правое дело" Георгий Бовт дал комментарий Андрею Норкину.
— Не можете ли вы какую-то ясность внести? Как вам удобнее, вот с того места и начинайте.
— Какую ясность в какой пункт внести?
— Во все пункты. Давайте начнем с судьбы Прохорова. Он уходит или не уходит?
— Вот это я точно не знаю.
— Вы говорите то, что вы знаете, а я буду вас наводить как-то.
— Я знаю, что его сегодня на съезде не было. Я не заметил его просто.
— А что было на съезде?
— На съезде формально было: сначала была заминка открывать его или не открывать. Потом решили открывать.
— Это потому что Прохорова не было?
— Ну да. Сформировали мандатную и счетную комиссии. Мандатная комиссия заседала действительно дольше обычного, как обычно бывает в таких рутинных съездах. Она заседала не полчаса, а около часа. И действительно, не были подтверждены мандаты около 20 делегатов, которые приехали.
— По какой причине?
— По причине того, что, видимо, в регионах возникли некоторые разногласия, какие решения считать правильными, какие неправильными. Потому что в регионе должна собраться конференция по определенной процедуре и избрать делегата на съезд. Соответственно, от некоторых регионов прислали два делегата. Один из них правильный, а второй — неправильный. Так что вокруг этого идет некоторая свара. Из около 100 делегатов примерно 20 являются предметом, я так понимаю, споров.
— Некоторые говорили, что сегодня вообще мандатную комиссию не должны были собирать, это правда?
— Почему?
— Потому что сегодня не было по плану, сегодня должны были депутаты из регионов получить возможность прочитать новую редакцию манифеста. Поэтому, что вот сегодня произошел захват съезда, сформирована мандатная комиссия, председатель ее Богданов не согласован с Прохоровым, он его не устраивает, и все это говорит о том, что завтра Прохоров будет смещен с поста лидера на голосовании.
— Смотрите, я буду безоценочно говорить, абсолютно объективную информацию. Любой съезд начинается с того, что избирается мандатная комиссия, это одно из первых действий. Мандатная и счетная комиссия — это для любого съезда такие рутинные органы, которые должны быть избраны в числе первых шагов. Что касается формально того, что Богданов Прохорова не устраивает, я думаю, так и есть, он его не устраивает на самом деле. Но даже в том уставе, который написан под одного человека, под лидера, съезд уполномочен решать любые вопросы.
— Означает ли это, что завтра действительно будет все-таки поставлен вопрос о замене Михаила Прохорова? Потому что точно это тоже никто не говорит.
— Сегодня каждые пять минут в кулуарах, поскольку делать было нечего, и все топтались в кулуарах, информация менялась каждые пять минут. И я там с какими-то делегатами из регионов разговаривал. И я не слышал, честно говоря, ни одного мнения, что "давайте сместим Прохорова".
— А вы лично как считаете?
— Я присоединяюсь к этому же мнению, кулуарному, большинства, которое там было. Что уход Прохорова был бы, конечно, колоссальным ударом по партии.
— А можете объяснить, почему, при том, что столь пристальное внимание к "Правому делу" было в последнее время, вы извините меня за резкость, такая безобразная катавасия творится сейчас вокруг партии?
— Если бы я отвечал за организацию катавасии, я бы мог ответить что-нибудь по этому поводу.
— Вы вообще мое мнение разделяете?
— Это выглядит со стороны, конечно, довольно дико. Я с вами согласен. И я считаю, что всегда хорошо договариваться на берегу, никогда не выносить сор из избы внутрипартийной. И все внутрифракционные разногласия должны решаться внутри партии. Когда все это вываливается наружу, это очень плохо.
— Могли ли быть вот эти события сегодняшние инспирированы извне?
— Делать вид, что "вне" оно как бы отсутствует в нашей жизни, было бы глупо. Поэтому вот это "вне", на которое вы намекаете, оно действует применительно ко всем силам. Начиная от национал-большевиков и кончая "Единой Россией". Делать вид, что вот этого "вне" как объективной реальности, данной нам в ощущениях, нет, это значит вообще ничего не понимать в российской политике.