Предвыборный съезд "Правого дела" начался со скандала. Представители Прохорова заявили, что его противники якобы захватили съезд, и завтра могут проголосовать за его снятие с поста руководителя партии. Однако сам Прохоров опроверг сообщения об этом. Экс-лидер Демократической партии Андрей Богданов, возглавивший на съезде "Правого дела" мандатную комиссию, прокомментировал ситуацию Андрею Норкину.
— Вы зачем съезд захватили?
— Это какие-то инсинуации непонятные. Их распространяют люди, которые никогда не проводили съезды, а именно те, кто захватил предвыборный штаб. Там абсолютно нет членов партии. Есть гастарбайтеры из других стран, и есть депутаты из других партий.
— Поясните, пожалуйста. Все-таки захват некий был?
— Нет-нет, что вы, ни в коем случае. Просто штаб, который никогда не проводил партийные съезды и никакого отношения к партии не имел, просто много всего напутал. Из-за этого в некоторых регионах они распустили многие организации, и люди были обижены и провели конференции и выбрали не тех, кого они хотели. В некоторых регионах прошло по две конференции. Конечно же, мандатной комиссии, как всегда, необходимо было провести расследование, где легитимно, где нелегитимно прошли конференции. Мандатная комиссия в своей работе опиралась на жалобы членов партии, на жалобы, поступившие в Министерство юстиции, и я уверен, что абсолютно правомерно более десятка конференций было признано нелегитимными и эти делегаты не получили мандаты. Вот и все. И, кстати говоря, все члены федерального политсовета голосовали за это решение. Кроме лидера: он не присутствовал.
— Почему, кстати говоря, вам известно?
— Как сказал начальник штаба…
— Начальник штаба — это кто? Фамилию не могли бы Вы назвать?
— Депутат Госдумы от ЛДПР. Он сказал…
— Андрей Владимирович, извините, так все запутано. Почему депутат от ЛДПР в избирательном штабе "Правого дела"? Он перешел?
— Это вы не мне задайте вопрос, вы задайте его лидеру. Он сказал, что лидер проводит консультации, это вполне нормально. Мы тоже посчитали, что это нормально, и все делегаты съезда приняли решение, что надо все-таки открыть съезд.
— Как это может быть нормально: лидера нет. Мне кстати очень нравится, что вы Прохорова по фамилии не называете. Лидера нет — ну и ладно, а мы начнем съезд. А как же тогда этого лидера избрали?
— Понимаете, и съезд, и те вопросы, которые необходимо решить на съезде — их очень много. Есть очень много технических, где участие лидера, по большому счету, необязательно. И технические вопросы какие: а) голосование открыть съезд. б) сформировать технические органы. Это значит, первое. Счетная комиссия — это любой съезд, любая организация избирает, и мандатная комиссия, которая должна подтвердить легитимность конференции и правильность избрания делегатов.
— Скажите, пожалуйста, завтра будет ли вынесен на обсуждение вопрос о замене лидера?
— Я об этом не слышал, не знаю, потому что большинство, подавляющее большинство съезда, хорошо относится к лидеру, и никаких вопросов таких не возникало. Единственное, я знаю, что большинство кандидатов, и я тоже, против того, чтобы в списках партии на выборы участвовал, присутствовал кандидатом Ройзман. И очень много высказывалось минусов, чтобы предвыборной кампанией руководил тот штаб, который руководит сейчас. То есть депутаты из непонятных партий и люди из-за рубежа — то, что по большому счету запрещено законом. И более того, они проворовались, поэтому мы этого очень не хотим.
— Кто проворовался? Вот этот штаб проворовался?
— Конечно.
— По Ройзману, в общем, понятно, и ваша позиция, и других противников, она как раз освещалась довольно внятно. Сторонники Михаила Прохорова заявили, что ваша кандидатура и кандидатура господина Коновалова не устраивают лидера во главе мандатной и счетной комиссии, потому что они с ним не согласованы. Вот это можете прокомментировать?
— Знаете, вообще высший орган партии — это съезд. Это записано и в законе, и в уставе. И любое решение, которое принимает съезд, распространяется на всех членов партии, поэтому ничего тут такого особенного нет. Ну, не согласен лидер, ну, хорошо, переговорили бы, можно было бы поменять, какая разница. Выступил бы перед съездом и сказал: а я хотел бы, там, Иванова или Петрова. Я думаю, съезд бы поддержал.
— Вы видите какие-то другие кандидатуры, потому что сегодня уже стали писать, что и Белых рассматривается, как новый лидер?
— Это вы имеете в виду на лидера партии?
— Да, и Белых, и Надеждин, как-то сразу опять такая чехарда началась.
— Я могу сказать одно: большинство делегатов сегодняшнего съезда — это бывшие члены ТПР, делайте из этого выводы.
— То есть вы готовы сами возглавить "Правое дело"?
— Нет, я этого не говорил. Если вдруг, не дай бог, Михаил Дмитриевич уйдет, не дай бог, если это случится, и кто-то будет протестовать, то пусть убедят, может быть, проголосуем.