Скандал на съезде "Правого дела" был попыткой рейдерского захвата партии со стороны ряда сотрудников президентской администрации, заявил лидер правых Михаил Прохоров. Директор Института стратегического планирования и прогнозирования Александр Гусев прокомментировал сложившуюся ситуацию ведущей Анне Казаковой.
–– Оцените сегодняшнюю ситуацию вокруг съезда "Правого дела". Чем вызван этот скандал?
–– Здесь просматриваются две позиции, они имеют право на жизнь. Дело в том, что у партии "Правое дело" очень мало времени до выборов, и набрать сочувствующий электорат достаточно сложно за такой короткий промежуток времени, поэтому нужно что-то такое, чтобы люди заинтересовались. Что это такое "Правое дело"? Какие лозунги они выдвигают? Поэтому я считаю, что это достаточно серьезная продуманная PR-кампания, организованная руководителем этой партии.
–– А как же версия о том, что в Кремле недовольны Прохоровым и пытаются таким образом его сместить? Даже есть мнение, что Белых его место займет.
–– Мнения существуют разные. Я полагаю, что если бы выборы состоялись в ближайшее воскресенье, то "Правое дело" не набрало бы и 25%. Я полагаю, даже менее 1% голосов. Поэтому это не тот камень, из-за которого бы Кремль или администрация президента, говоря точнее, сражалась, это не то, за что стоит ломать копья.
–– А Вы рассматриваете такой вариант, что Прохоров сам хочет выйти из партии?
–– Да, я рассматриваю такой вариант. Дело в том, что Михаил Прохоров очень успешный бизнесмен и его стремление руководить партией с точки зрения руководства бизнесом просматривается достаточно четко, но руководить партией — это совсем другое. Это все-таки не деньги, это скорее внимание людей, это внимание избирателей. У "Правого дела" не такое большое количество сочувствующих. Около 65 тысяч человек по стране –– это очень мало на самом деле.
Поэтому я полагаю, что, во-первых, это достаточно хорошо продуманная PR-акция, а во-вторых, Прохоров понимает, что его высказывания в последнее время о желании быть премьер-министром, президентом, о совмещении этих двух постов или отделении Калининградской области от России заставляют задуматься о Прохорове как очень молодом политике и недостаточно опытном.
–– А что же такое должно произойти, чтобы Прохоров после этого сказал: "Я устал, я ухожу"?
–– Я думаю, что это само собой разумеющееся. Во-первых, очевидно, что партия не наберет необходимых 7% голосов 4 декабря. Как бы руководители партии и сочувствующие ни активизировали свою позицию, слишком мало времени, для того чтобы партия не победила даже, а набрала необходимые 7% для прохождения в Госдуму. Я думаю, само собой разумеется, что партия не проходит в Думу. Это невозможно сделать за столь короткое время.
–– На Ваш взгляд, какими будут следующими шаги Прохорова?
–– Съезд будет работать еще два дня. Мы, конечно, внимательно следим за этими событиями, что будет происходить. И для нас тоже важно, как он будет разгуливать эту ситуацию. Внутри партии действительно существует несколько точек зрении, но пока о расколе говорить сложно. Там есть проблема Ройзмана, там есть люди, которые хотят возглавить, наверное, как и в любой другой партии. Тут ничего удивительного нет. Это, на самом деле, все логично, и все просматривается.
Всегда это было, всегда это будет. Ну повышенное внимание, ну люди следят. Я не говорю, что вся страна сейчас бросила всю работу и следит за тем, что происходит в "Правом деле". На самом деле нет, это не соответствует действительности. Но для политтехнологов, для политиков, для людей, которые занимаются внутренней политикой, важно, как будет сейчас, во-первых, чувствовать себя Прохоров и разгуливать эту ситуацию, и, во-вторых, к чему все-таки придет съезд партии.