Глеб Павловский, глава Фонда эффективной политики:
— Ни в коей мере. Прохоров не Каспаров и не Касьянов, и ему придется соблюдать рамки, правда, выбирать он их будет сам. Он отказался быть управляемым, и это придает ему особую харизму, у его партии появилась репутация. Думаю, был реальный конфликт по поводу Ройзмана. Ожидалось, что Прохоров легко разменяет его на какие-то бонусы. И слухами, что Прохорова уберут, пытались дожать его на исключение Ройзмана. Убирать Прохорова из партии, которая без него ничего не стоит, не будут. А он удачно воспользовался моментом.
Александр Лебедев, бывший глава НРБ, общественный деятель:
— Не думаю. Но это не пиар "Правого дела" и не попытка Кремля сместить Прохорова. Скорее недоразумение, поскольку администрация президента считает, что она варит бульон, а овощи должны просто вариться. А когда овощи требуют специй или заявляют, что они и вовсе фрукты, кое-кто в АП недоволен. Не думаю, что лично Медведев имеет к этой истории отношение.
Андрей Исаев, заместитель секретаря президиума генсовета партии "Единая Россия":
— Не знаю, был ли он привязан к Кремлю, но меня беспокоит другое. Почему человек, представляющий либеральную партию, считает возможным единолично, как директор, исключать людей? Даже при Сталине, пусть и формально, все было коллегиально. Потенциальный электорат партии крайне ограничен, и эти события могут как принести очки Прохорову, так и дискредитировать его.
Евгений Ясин, научный руководитель Высшей школы экономики:
— Нет, конечно. Никакой ссоры Прохорова с Кремлем нет. Прохоров все согласовывал с Сурковым еще до того, как он стал согласовывать с Путиным и Медведевым. И если этот Хабиров строил какие-то маневры, то он превысил свою компетенцию. Более того, Прохорову надо завоевывать доверие избирателей, поэтому Кремль не стал бы наезжать — правая партия должна отличаться от "Едра", и Прохоров в какой-то момент должен говорить что-то такое, что может не понравиться Путину, Медведеву или Суркову. Но не выходя за ограду.
Игорь Лебедев, лидер фракции ЛДПР:
— Нам наплевать. Хозяин решил поставить человека — поставил. Решит убрать — уберет. Так было с "Родиной" и с эсерами. Прохоров ждет команды, а хозяин думает — надувать партию во главе с человеком, который может его в любой момент кинуть, или не надувать. Впрочем, не исключаю, что все это пиар, как и история с плакатами. Он их сам повесил и сам снял, чтобы рассказывать, как его зажимают. А как еще привлечь внимание? Идей нет, рейтинг ниже процента. Только скандалы и остаются. Может, и покушение на себя организует.
Виктор Коломейцев, депутат Госдумы (КПРФ):
— Нет, он разыгрывает самостоятельность — после Ходорковского мало кто решится гнуть свою линию. Вообще, поведение Прохорова крайне подозрительно: как может лидер партии не явиться на открытие съезда? Это немыслимо для политика, если, конечно, он не разыгрывает в своей вотчине бунт, чтобы заодно разделаться с неудобными, свалив все на Кремль. Дешевый спектакль, такого не должно быть в нормальной стране. Хотя в России все возможно, даже беспартийные лидеры партий.
Евгений Минченко, политолог:
— Нельзя игнорировать то, что часть региональных организаций недовольна Прохоровым. Если бы партия была довольна лидером и сплочена, то никакая Старая площадь ничего бы сделать не могла. Хотя, конечно, это действо похоже на спектакль. Но против этой версии говорит то, что Прохоров пошел против Суркова, и ему за это ничего не будет. Возникают большие риски, так как другие политические игроки тоже начнут думать, что и им так можно. Поэтому я не исключаю, что Прохорова уйдут с поста лидера.
Никита Белых, губернатор Кировской области:
— Судя по тому, что рассказывают руководители региональных отделений, там не игра, там реальное противостояние. На этот счет есть разные версии, но мне сложно оценить их правдивость. А то, что до съезда в список претендентов на пост лидера партии попала моя фамилия, некая случайность. Я такой вариант ни с президентом, ни с кем-либо не обсуждал.