Тамара Морщакова, заместитель председателя Конституционного суда:
— Закон не настолько плох, чтобы его менять. Сама практика применения уже показала, что закон не мешает суду выполнять свои функции. Если и нужно внести кое-какие коррективы, то совсем не по тем позициям, что предлагают депутаты. Например, можно подумать о проблеме исполнения решений КС. Возможно, суд сам выступит с законодательной инициативой, такое право у нас есть.
Гиви Яковлев, советник комитета по законодательству Госдумы:
— Практика показала, что в законе есть возможности для произвола конституционных судей. И суд этим пользовался. То, что комитет по законодательству предлагает, и способно избавить от этого судейского произвола.