После попытки рейдерского захвата во время съезда партии "Правого дела", о которой заявил Михаил Прохоров, он исключил из партии ряд функционеров. Президент Фонда эффективной политики Глеб Павловский высказал свое мнение о ситуации вокруг партии ведущему Роману Карлову.
–– Вы как человек, который долгое время работал с Кремлем, в Кремле и для Кремля, сразу поняли, что происходит?
–– Здесь есть несколько возможных вариантов. Понятно, что в центре не фигура Прохорова пока, а мишенью на устранение был Ройзман, и для этого создавалась такая атмосфера давления. Прохоров вскрыл игру и заодно, может быть и нехотя, получил фактически новый шанс второго старта партии, поскольку первый был неудачным отнюдь не из-за администрации, а из-за хаоса в штабе. Но сегодня мы видим, что получилось, что Прохоров — как нарисованный баннер, который вдруг ожил. Это уже не проект, это реальный выход партии на сцену.
За этим стоит, я думаю, коалиция довольно разных сил, потому что Прохорова не любят по разным причинам. Я бы осторожнее говорил о том, что все делает администрация, потому что люди, которых сегодня удалили из партии, это люди, которые берут заказы на свободном рынке, а они могут брать их у кого угодно. Я думаю, что "Единой России" Прохоров даже нужен для того, чтобы создать образа врага, поскольку она испытывает дефицит в них.
–– Но все-таки, когда Прохоров говорили о давлении Кремля, он лукавил?
–– Я думаю, что речь идет отчасти о дискуссии по поводу Ройзмана, и, в общем, конечно Прохоров как начинающий политик поступил правильно, задрав ставки до самого верха, сказав, что он уйдет, если уйдет Ройзман. Но с другой стороны, я думаю, что он немножко усиливает конфликт. И это правильно, он поступает как политик. Он местный факт превращает в событие для нас всех. Заметьте, все говорят о Прохорове и его партии, никто не говорит о "Единой России".
–– После таких заявлений, когда Прохоров конкретно обвинил одного человека из администрации президента в попытке рейдерского захвата "Правого дела", партия сможет спокойно существовать дальше?
–– Я думаю, что, во-первых, Прохоров назвал фигуру не с самого верха, поэтому он тоже расчетливо выбрал свою мишень. Это я думаю, неопасно для партии. Но он показал свою неполную управляемость. Вот это важно.
По правилам нашей власти нет промежуточных фигур: ты либо управляемый, либо враг. И поскольку Прохоров сказал, что "я из неуправляемых", то соблазн превратить его во врага будет очень велик. Я думаю, что раздастся неслышный свисток, и вся мелкая нечисть на стороне кинется на него. Мы это увидим очень скоро. Но с другой стороны, хорошо, что региональная бросовая номенклатура отпрянет, а это, в сущности, балласт для парии.