Полицейские Татарстана вчера обрушились с критикой на «одного из наиболее преуспевающих татарстанских монополистов поставок нефтепродуктов» — ХК «Татнефтепродукт». Они обвинили компанию в том, что ее «сотрудники становятся «мишенями для преступников», она бездействует и не собирается устанавливать охранные системы. В ХК «Татнефтепродукт» решили, что МВД хочет свалить на них ответственность за недавнее убийство оператора АЗС, и считают установку охранной системы на ней «экономически необоснованной».
Министерство внутренних дел Татарстана обвинило ОАО ХК «Татнефтепродукт» в «жесткой экономии на людях». Пресс-служба ведомства вчера распространила сообщение, в котором назвала работников заправочных станций компании «потенциальными мишенями для преступников».
ОАО «Холдинговая компания „Татнефтепродукт“» располагает второй по численности сетью автозаправочных станций в Татарстане. Дочерним компаниям и филиалам принадлежит 167 АЗС и 13 нефтебаз.
Столь необычная реакция МВД на частную компанию появилась после того, как 9 сентября примерно в 22 часа на автозаправочную станцию ХК «Татнефтепродукт», расположенную в Дрожжановском районе Татарстана, было совершено разбойное нападение. В результате инцидента погибла 48-летняя сотрудница АЗС, которая одна находилась в это время на объекте. Как сообщило МВД, ей нанесли множество ударов арматурой по голове, когда женщина вышла из служебного помещения в туалет на улицу, «штатные „удобства“ на заправке давно уже не работали». Пока жертва лежала без сознания, нападавшие похитили дневную выручку — 42 тыс. руб. Очнувшись, она добралась до рабочего места, где умерла от потери крови. Буинский следственный отдел возбудил по факту нападения уголовное дело в отношении неустановленных лиц по ч. 2 ст. 105 УК РФ («Убийство из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом»).
МВД обвиняет крупнейшую сеть автозаправок Татарстана в том, что «работникам организации, кроме основных обязанностей, вменяется еще и уборка помещений и прилегающей к АЗС территории, а также повседневный контроль за техническим состоянием и исправностью бензоколонок». Фактически, на протяжении суточного дежурства «потерпевшая была за кассира, заправщика, уборщицу и т. д.» На АЗС не был предусмотрен охранник, станция не была оснащена ни тревожной кнопкой, ни системой видеонаблюдения.
В МВД сообщили, что это уже второе нападение на заправочную станцию ХК «Татнефтепродукт» №28, расположенную на безлюдном участке трассы Цивильск—Ульяновск, фактически у границы Татарстана с Чувашией. В сентябре 2005 года другой ее сотрудник также подвергся нападению: мужчина «отделался» черепно-мозговой травмой. Нападавшие похитили дневную выручку в размере 52 тыс. руб. По данным полицейских, тогда «впервые был поднят вопрос безопасности автозаправок, многократно поднимался он и все последующие годы». По результатам многочисленных проверок «по антитеррористической защищенности и укрепленности объектов топливно-энергетического комплекса» сотрудники полиции составляли акты по устранению недостатков. Они требовали «оснастить оборудование заправок системами видеонаблюдения и кнопками тревожной сигнализации». По сведениям министерства, с подобными просьбами к ним дважды обращался глава администрации района.
Начальник Дрожжановского участка филиала «Буинскнефтепродукт» ХК «Татнефтепродукт» пояснил полиции, что решить этот вопрос собственными силами не в его компетенции. «Он неоднократно докладывал руководству о необходимости установки технических средств охраны, вносил предложения и даже включал соответствующие пункты в смету, но вышестоящее начальство всегда игнорировало эти инициативы с неизменной формулировкой „жесткая экономия средств“»,— приводит описание ситуации пресс-служба ведомства.
Высокопоставленный источник „Ъ“ в ОАО «ХК „Татнефтепродукт“» назвал обвинения МВД «чушью». «Мы живем по бюджету, работаем с маленькой наценкой, поэтому если оборот заправки позволяет ставить там охранные системы, мы их устанавливаем,— говорит он.— АЗС, на которой произошла трагедия, находится на дороге с маленьким трафиком, экономически необоснованно там устанавливать систему видеонаблюдения и тревожную кнопку. Мы этого делать не будем». Представитель ХК считает обвинения МВД необоснованными, поскольку «никто не рассчитывал, что произойдет убийство». «Впервые на моей памяти МВД открыто обвиняет бизнес-структуру в попустительстве. Они хотят свалить всю ответственность на нас („Татнефтепродукт“.—„Ъ“) — на пострадавшую сторону, поскольку не могут найти бандитов»,— заявил собеседник „Ъ“, отметив, что «лучше бы они сказали что-нибудь о ходе расследования». Он также сообщил, что «сотрудники министерства внутренних дел контактируют с ХК „Татнефтепродукт“ только в рамках уголовного дела» об убийстве их сотрудника.
По мнению первого заместителя казанского филиала ООО «Татнефть-АЗС Центр» Рафаэля Зарипова, «когда речь идет о безопасности, не стоит говорить о рентабельности и экономической обоснованности». По его словам, все заправочные станции его компании оборудованы системами видеонаблюдения и охранно-пожарными сигнализациями. Тем не менее, как отметил господин Зарипов, в 2002 году это не остановило нападавших на одну из АЗС «Татнефти», которые к тому же «унесли с собой видеокамеры». «Тогда, к счастью, обошлось без тяжких последствий, а бандитов нашли следственные органы»,— рассказал господин Зарипов.
Директор центра охраны и мониторинга «Сити гард» Рузаль Хамитов сказал, что стоимость «кнопки тревожной сигнализации», по его оценкам, колеблется от 5 тыс. до 10 тыс. руб. «Это оборудование многие охранные компании предоставляют бесплатно при заключении договора абонентского обслуживания. Ежемесячная стоимость самой услуги в Казани не превышает 5 тыс. рублей»,— сообщил господин Хамитов. Он считает использование этого охранного оборудования «эффективным» и знает случаи, когда оперативно выехавшие «патрульные экипажи задерживали нападавших». Получить официальные комментарии в ХК «Татнефтепродукт» „Ъ“ не удалось.